ludokhelocom

Rediff.com»व्यवसाय»मध्यम वर्ग के लिए सरकार टैक्स क्यों बढ़ा रही है?

मिडिल क्लास के लिए सरकार टैक्स क्यों बढ़ा रही है?

द्वाराशोभा वारियर
अंतिम बार अपडेट किया गया: 16 मई, 2022 11:45 IST
रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:

'जब आपको अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता होती है, जब आपको कुल मांग को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता होती है, तो आप करों में कटौती करते हैं।'
'लेकिन यह सरकार क्या कर रही है?'
'यह मध्यम वर्ग और ईंधन पर गरीबों के विशाल बहुमत के लिए करों में वृद्धि कर रहा है, जिसका अधिकांश अन्य उत्पादों पर शाफ़्ट प्रभाव पड़ता है।'

उदाहरण: डोमिनिक जेवियर/Rediff.com

क्या आरबीआई के अचानक रेपो रेट में बढ़ोतरी के फैसले से घटेगी महंगाई?

क्या इससे रोजगार बढ़ेगा?

क्या इससे बाजार में मांग बढ़ेगी?

क्या ऋण चक्र शुरू होगा?

"कृपया याद रखें कि मुद्रास्फीति, विशेष रूप से खाद्य मुद्रास्फीति, पिछले दो वर्षों में बहुत अधिक रही है। और इसके लिए सरकार जिम्मेदार है, आरबीआई इतना नहीं," मानव विकास अर्थशास्त्री प्रोफेसरसंतोष मेहरोत्रा, विजिटिंग प्रोफेसर, सेंटर फॉर डेवलपमेंट, यूनिवर्सिटी ऑफ बाथ, यूके, और IZA इंस्टीट्यूट ऑफ लेबर इकोनॉमिक्स, जर्मनी में रिसर्च फेलो, बताते हैंRediff.com'एसशोभा वारियर.

दो-भाग साक्षात्कार का पहला:

जब बेरोजगारी अधिक हो और जब बाजार में कोई मांग न हो, तो क्या आरबीआई को मुद्रास्फीति को कारण बताते हुए रेपो दर में बढ़ोतरी करनी चाहिए?

हाँ; इसका सीधा सा कारण यह है कि आरबीआई द्वारा रेपो रेट बढ़ाने से महंगाई पर मुश्किल से ही असर पड़ता है।

यह सीआरआर की वृद्धि है (नकद आरक्षित अनुपात) जो तरलता को कम करता है और इसका प्रभाव पड़ेगा।

मुद्रास्फीति पर रेपो दरों का प्रभाव सीमित है। यदि आप उपभोक्ता मूल्य सूचकांक की संरचना को देखें, तो आप देखेंगे कि शहरी क्षेत्रों में, सीपीआई का 45% खाद्य पदार्थों के द्वारा और 5-6% ईंधन द्वारा होता है।

लेकिन ग्रामीण क्षेत्रों में, सीपीआई का 55% हिस्सा भोजन है, और थोड़ा अधिक हिस्सा ईंधन के कारण होता है।

इसका मतलब है, सीपीआई में आधे से अधिक वजन भोजन और ईंधन का है।

इन दोनों मदों पर आरबीआई के रेपो रेट का व्यावहारिक तौर पर कोई असर नहीं पड़ा है।

हालांकि, शेष मदों पर, तथाकथित कोर मुद्रास्फीति, रेपो दर से प्रभावित होती है।

इसलिए आरबीआई के लिए दरों में वृद्धि करना उचित था क्योंकि एक सीमा है जिसके आगे, मंदी के बाद, ब्याज की बाजार दरें नकारात्मक क्षेत्र में रहनी चाहिए।

वास्तविक ब्याज दरें एक महत्वपूर्ण अवधि के लिए नकारात्मक क्षेत्र में थीं क्योंकि मुद्रास्फीति चल रही थी।

यदि वास्तविक ब्याज दरें लंबी अवधि के लिए नकारात्मक क्षेत्र में रहती हैं, तो इसका मतलब है कि उधारकर्ता वास्तव में उधार ली गई तुलना में कम भुगतान कर रहा है; दूसरे शब्दों में, उधार लेने की व्यावहारिक रूप से कोई कीमत नहीं है।

तुम ऐसा क्यों कह रही हो?

भोजन के मामले में, हमारे अत्यधिक अनौपचारिक कृषि क्षेत्र में अधिकांश लेन-देन, चाहे वह उत्पादन, वितरण या उपभोग हो, नकद में होता है।

यह किसी भी क्रेडिट का उपयोग करके नहीं होता है, कम से कम बैंकों से सभी क्रेडिट का।

इसलिए, अधिक औपचारिक अर्थव्यवस्था के विपरीत, जहां मौद्रिक नीति, विशेष रूप से रेपो दर, वास्तविक ऋण पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है, अत्यधिक अनौपचारिक नकद लेनदेन-आधारित अर्थव्यवस्था में ऐसा नहीं है।

ऐसे में रेपो रेट में बढ़ोतरी का क्या असर होगा?

आरबीआई की रेपो दर से जो प्रभावित होता है वह शेष है जो सीपीआई में 45% से अधिक भार नहीं है, वह निर्मित उत्पाद है जिसे कोर मुद्रास्फीति कहा जाता है।

मुझे नहीं लगता कि रेपो रेट का महंगाई पर ज्यादा असर पड़ेगा।

कृपया याद रखें कि मुद्रास्फीति, विशेषकर खाद्य मुद्रास्फीति, पिछले दो वर्षों में बहुत अधिक रही है।

और इसके लिए सरकार जिम्मेदार है, आरबीआई इतना नहीं।

महामारी नहीं?

हां, कोविड ने आपूर्ति और आपूर्ति श्रृंखला को बाधित किया, लेकिन यह केवल लॉकडाउन के दौरान ही हुआ।

हाल के दिनों में, यूक्रेन युद्ध ने आपूर्ति श्रृंखला को प्रभावित किया है जो केवल 2-3 महीने पुरानी घटना है।

इसलिए, सबसे अधिक समस्या सरकारी नीतियों के कारण है।

यह सरकार कोविड के शुरू होने से पहले एक मूक राजकोषीय संकट का सामना कर रही थी।

ऐसा इसलिए था क्योंकि इसने बड़ी नीतिगत गलतियाँ की थीं जिसके कारण विकास दर में गिरावट आई थी।

जिसके चलते 2019 से पहले ही उसका खुद का टैक्स रेवेन्यू गिर रहा था।

नोटबंदी के कारण?

नोटबंदी और जीएसटी। लेकिन केवल वही नहीं थे; रास्ते में कई अन्य नीतिगत गलतियाँ थीं।

उदाहरण के लिए, निर्यात ढह गया। जब यह सरकार सत्ता में आई तो निर्यात 315 अरब डॉलर था।

2014 के बाद, यह ढह गया और इस सरकार के अगले 5 वर्षों में कभी भी 315 बिलियन डॉलर तक नहीं पहुंच पाया।

उस मुद्रास्फीति पर वापस जाएं जिसका अर्थव्यवस्था अभी सामना कर रही है।

आरबीआई बुलेटिन के आंकड़ों के अनुसार, जुलाई 2020 और जुलाई 2021 के बीच खाद्य मुद्रास्फीति बढ़कर 31% हो गई।

यह खाद्य क्षेत्र में उत्पादों की एक पूरी श्रृंखला में हो रहा था जैसे तिलहन, सब्जियां, खाना पकाने का तेल, आदि।

सवाल यह है कि ऐसा क्यों हो रहा था?

कोविड से पहले दिवालिया होने के बाद उसे कोविड के दौरान सार्वजनिक खर्च बढ़ाना पड़ा।

कोविड के दौरान इसकी बहुत खराब प्रबंधन नीतियों के कारण, भारतीय अर्थव्यवस्था का पतन अधिकांश जी-20 देशों की तुलना में बहुत अधिक था।

अब इस सरकार ने जिस तरह से पेट्रोल, डीजल और गैस के दाम बढ़ाए हैं, वह अर्थव्यवस्था के लिए किसी आपदा से कम नहीं है.

लेकिन वे इसे यूक्रेन युद्ध के कारण दुनिया भर में ईंधन की कीमतों में बढ़ोतरी के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं...

वे कुछ भी और सब कुछ किसी और पर दोष दे सकते हैं लेकिन खुद को!

वे इसे पिछली सरकार द्वारा जनता को दी जाने वाली ईंधन सब्सिडी के भुगतान के लिए लिए गए तेल बांडों पर दोष देते हैं।

2014 में ऑयल बॉन्ड की वैल्यू 70,000 करोड़ रुपये थी।

क्या आप जानते हैं कि मौजूदा सरकार ने भारत में पेट्रोल और डीजल पर उत्पाद शुल्क और उपकर के बल पर 8 वर्षों में कितना बढ़ा दिया है? 26 लाख करोड़ रु.

आप इसे 8 साल से विभाजित करें, और आपको हर साल 3 लाख करोड़ रुपये से अधिक मिलेंगे।

जब वैश्विक आर्थिक संकट मारा गया और यूपीए की अवधि के दौरान तेल की कीमतें काफी अधिक थीं, तो हमने घरेलू खपत की मांग में वृद्धि को गति देने के लिए करों में कटौती की, जिसका बहिर्जात कारकों के कारण सामना करने वाली अर्थव्यवस्था पर गुणक प्रभाव पड़ेगा; राष्ट्रीय सरकार के नियंत्रण से परे कारक।

राजकोषीय प्रोत्साहन का मतलब यही है।

जब आपको अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता होती है, जब आपको कुल मांग को पुनर्जीवित करने की आवश्यकता होती है, तो आप करों में कटौती करते हैं। लेकिन यह सरकार क्या कर रही है?

यह मध्यम वर्ग और ईंधन पर गरीबों के विशाल बहुमत के लिए करों में वृद्धि कर रहा है, जिसका अधिकांश अन्य उत्पादों पर शाफ़्ट प्रभाव पड़ता है।

यह मैक्रो-इकोनॉमिक्स 101 के विपरीत है।

लेकिन सरकार आर्थिक बदहाली के लिए यूपीए को जिम्मेदार ठहराती है...

यह एक राजनीतिक चाल है, बस इतना ही। वे किस आर्थिक गड़बड़ी की बात कर रहे हैं?

2004-2014 से, अर्थव्यवस्था 8% प्रति वर्ष की दर से बढ़ रही थी, जो भारत के स्वतंत्रता के बाद के इतिहास में सबसे अधिक थी।

सरकार की नीतियों की बदौलत 2015 के बाद विकास दर गिरनी शुरू हुई।

फ़ीचर प्रेजेंटेशन: असलम हुनानी/Rediff.com

रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:
शोभा वारियर/ Rediff.com
 

मनीविज़ लाइव!

मैं