साटामाट्काकीरा

Rediff.com»क्रिकेट» 2019 विश्व कप में भारत ने क्यों खेला पाक

2019 विश्व कप में भारत ने क्यों खेला पाक?

द्वाराविनोद राय
29 अप्रैल, 2022 09:54 IST
रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:

मैंने अपने मन में यह तर्क करने की कोशिश की कि क्या पाकिस्तान को बार-बार नहीं हराया जाएगा - लीग मैचों में और नॉकआउट में अगर वे इसे बनाते हैं - तो हमारे शहीद सैनिकों के लिए एक बेहतर श्रद्धांजलि होगी?
विनोद राय का एक खुलासा अंशनॉट जस्ट ए नाइटवॉचमैन: बीसीसीआई में मेरी पारी.

फोटो: एमिरेट्स ओल्ड ट्रैफर्ड में आईसीसी क्रिकेट विश्व कप के दौरान पाकिस्तान के खिलाफ मैच जीतने के बाद जश्न मनाते भारतीय खिलाड़ी।
विनोद राय भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड की निगरानी के लिए जनवरी 2017 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त प्रशासकों की समिति (सीओए) के प्रमुख थे।फोटोग्राफ: एंड्रयू बॉयर्स/रॉयटर्स
 

अपनी पारी की शुरुआत में, मुझे आईसीसी चैंपियंस ट्रॉफी 2017 में टीम की भागीदारी को लेकर हुए विवाद से जूझना पड़ा। तब मुझे इस बात का थोड़ा भी अंदाजा नहीं था कि ऐसे और भी कई विवाद होंगे जो मेरे सहयोगी और मुझे अपने पैर की उंगलियों पर रखेंगे।

इनमें से, जिस मुद्दे के कारण कुछ तिमाहियों से गुस्से और तीखी प्रतिक्रिया हुई, वह पुलवामा हमले पर हमारी प्रतिक्रिया थी, और विवादास्पद प्रश्न: क्या भारत को 2019 विश्व कप में पाकिस्तान का बहिष्कार करना चाहिए?

भाग्य के अनुसार, विश्व कप मैचों के लिए 20 फरवरी को ड्रा की घोषणा की गई थी, और उस ड्रा के अनुसार, भारत को 16 जून को पाकिस्तान से खेलना था।

जैसे ही ड्रा की घोषणा हुई, बीसीसीआई चहेते व्हिपिंग बॉय बन गया। हर चैनल बीसीसीआई की निंदा कर रहा था, चिल्ला रहा था कि वह अपने राजस्व हितों को देश के सामने रख रहा है। बीसीसीआई को पुलवामा शहीदों के प्रति देशद्रोही और 'असंवेदनशील' करार दिया जा रहा था। यह इस तथ्य के बावजूद था कि 1999 में कारगिल युद्ध के दौरान तनाव के चरम पर, उस वर्ष के विश्व कप में पारंपरिक प्रतिद्वंद्वियों की भिड़ंत हुई थी और भारत एक विजेता बनकर उभरा था।

फोटो: भारतीय प्रशंसक खेल के दौरान भारतीय टीम का समर्थन करने के लिए बड़ी संख्या में बाहर थे।फोटोग्राफ: एंड्रयू बॉयर्स/रॉयटर्स

जल्द ही, देश में किसी भी तरह से व्यापक विरोध देखा जाने लगा कि कोई व्यक्ति या संस्था विरोध दर्ज करा सकती है। जाहिर है, लोगों ने खुद को एक उन्माद में काम किया था और बीसीसीआई को कोसना बड़े पैमाने पर था। क्रिकेट सेंटर, वानखेड़े स्टेडियम का एक हिस्सा, जिसमें बीसीसीआई कार्यालय है, को फोटो गैलरी में पाकिस्तानी खिलाड़ियों की सभी तस्वीरें खींचनी पड़ीं।

ब्रेबोर्न स्टेडियम में स्थित क्रिकेट क्लब ऑफ इंडिया ने पाकिस्तान के पूर्व कप्तान और वर्तमान प्रधान मंत्री इमरान खान की तस्वीर को हटाने का विशेष ध्यान रखा। कई दिनों तक, मीडिया क्रू का एक संग्रह था जो कार्यालय में जाना चाहता था और खुद को और उनके देखने वाले लोगों को संतुष्ट करना चाहता था, कि हमारे पास कोई फोटो या यादगार नहीं है जो दूर से पाकिस्तान से भी जुड़ा हो सकता है।

राज्य संघों ने भी इसका पालन किया था। भारत की पश्चिमी सीमा पर एक राज्य, पंजाब के मोहाली में स्टेडियम और पाकिस्तान के साथ एक सीमा साझा करते हुए, पाकिस्तान के साथ मैचों की सभी तस्वीरें खींच लीं। ये इशारे पूरे देश में बड़े पैमाने पर आक्रोश और गुस्से का परिणाम थे।

22 फरवरी तक यह आक्रोश मेरे दरवाजे तक पहुंच चुका था। उस सुबह बहुत जल्दी, मैंने टेनिस के खेल के लिए निकलने के लिए अपना सामने का दरवाजा खोला। मेरे सदमे की कल्पना कीजिए जब मैंने एक टीवी रिपोर्टर को एक माइक और कैमरा के साथ लैंडिंग पर तैयार देखा। वह याचना कर रहा था कि मैं उसे 'उग्र विवाद' पर एक बाइट दे दूं (जैसा कि उसने इसका उल्लेख किया था) अन्यथा उसके संपादक ने उसे कार्यालय में प्रवेश नहीं करने दिया!

चौंकाने वाला तथ्य यह था कि यह वर्ड कप शुरू होने से चार महीने पहले था। सभी हितधारकों, विशेष रूप से सरकार के साथ व्यापक परामर्श के बाद एक सूचित निर्णय लेने के लिए पर्याप्त समय था। हालांकि, मीडिया ने सीओए से इस पर विचार करने और इसे तेजी से लेने का आह्वान किया था। न केवल इसे तेजी से लें बल्कि इसे ज्ञात भी करें।

हमला वाकई कायराना था। सरकार के गलियारों में सत्ता में बैठे लोग इस तरह के कृत्य को खारिज करने के लिए सर्वोत्तम कार्रवाई पर बहस कर रहे होंगे। हालांकि, जहां तक ​​बीसीसीआई का सवाल था, उनसे एक सवाल पूछा जा रहा था कि क्या हमें पाकिस्तान को लीग मैचों में उनके खिलाफ आने पर वॉक ओवर देना चाहिए।

हमारे सबसे सफल ऑफ स्पिनरों में से एक, हरभजन सिंह ने एक चैनल से बात करते हुए कहा: 'देश पहले आता है... क्रिकेट हो या हॉकी या कोई भी खेल, इसे अलग रखा जाना चाहिए क्योंकि यह बहुत बड़ी बात है और बार-बार हमारे सैनिक मारे जाते हैं। . हमें अपने देश के साथ खड़ा होना चाहिए। क्रिकेट हो या हॉकी या कोई भी खेल, हमें उनके साथ खेलने की जरूरत नहीं है।' उनके पास निश्चित रूप से एक वैध दृष्टिकोण था जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता थी।

फोटो: पुलवामा आतंकी हमले के विरोध में अहमदाबाद में लोगों ने इमरान खान का पुतला फूंका।फोटो: पीटीआई

दूसरी ओर, भारत-पाकिस्तान के मैच के न होने की संभावना पर भारी राय थी। इस तरह के मैच दो टीमों में सर्वश्रेष्ठ लाते हैं और दर्शकों को उनके सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन पर रखते हैं; यह भारी भीड़ खींचता है और इसका बेसब्री से इंतजार किया जाता है। हालांकि, जो शोर-शराबा हो रहा था, उसमें समझदार आवाजें चुप रहीं और रडार से नीचे रहीं। हमारे दो सबसे प्रसिद्ध क्रिकेटरों और खेल के दिग्गजों, सचिन तेंदुलकर और कपिल देव, दोनों ने मैच न हारने के लिए भारत के समर्थन में अपनी आवाज दी।

हालांकि उस जमाने में ऐसा उन्माद था कि भारतीय क्रिकेट के भगवान कहे जाने वाले तेंदुलकर को भी खेलने के पक्ष में अपनी राय रखने के लिए ट्रोल किया गया था। अर्नब गोस्वामीरिपब्लिक टीवीइस बात पर जोर दिया कि तेंदुलकर के विचार रखने वाले लोग 'राष्ट्र-विरोधी' थे।

फोटो: पुलवामा में हमले के विरोध में प्रदर्शन।फोटो: पीटीआई फोटो

जिस मुद्दे पर विचार किया जाना चाहिए, वह लीग खेलों में अंक नहीं था, बल्कि यह तथ्य था कि क्वालीफायर में पाकिस्तान का बहिष्कार करने से हमें कप की कीमत चुकानी पड़ सकती है। अतीत में, ऐसे उदाहरण थे जब कुछ टीमों ने, वैध कारणों से, खेलने से दूर जाने का फैसला किया था, जैसे कि श्रीलंका में 1996 की श्रृंखला में, ऑस्ट्रेलिया और वेस्टइंडीज ने कोलंबो के रूप में सुरक्षा कारणों का हवाला देते हुए भाग नहीं लेने का फैसला किया था। बस एक बड़ा विस्फोट हुआ। टीमों को उनकी संबंधित सरकारों का समर्थन प्राप्त था, लेकिन आईसीसी के नियमों के अनुसार, श्रीलंकाई टीम को अंक दिए गए थे। इसी तरह 2003 में इंग्लैंड ने सुरक्षा कारणों और अंक गंवाने का हवाला देते हुए जिम्बाब्वे की यात्रा करने से इनकार कर दिया था।

इसलिए, अगर भारत को मैनचेस्टर के खेल में पाकिस्तान को वॉक ओवर देना होता, तो हम लीग तालिका में अंक खो देते। यह बहुत महत्वपूर्ण नहीं था क्योंकि हम अभी भी प्ले-ऑफ चरण में पहुंच सकते थे; हालांकि, अगर हम सेमीफाइनल या फाइनल में पाकिस्तान के खिलाफ आए, तो क्या हम पाकिस्तान के खिलाफ खेलने का बहिष्कार कर सकते थे, अगर पाकिस्तान को उस स्तर तक पहुंचना था? इसका मतलब होगा कि कप को छोड़ना। भारत एक ऐसी टीम थी जो काफी हद तक चैंपियनशिप के लिए एक मजबूत दावेदार बनने के लिए उत्सुक थी, तो इस अवसर को क्यों छोड़े? टीम ने भी टूर्नामेंट के लिए इतने अकेले दिमाग से तैयारी की थी, बहिष्कार खुद को पैर में गोली मारने जैसा था।

इस संदर्भ में सरकार की नीति स्पष्ट थी: किसी भी देश में द्विपक्षीय टूर्नामेंट में नहीं खेलना। पिछली प्राथमिकता यह थी कि हमने एक बहुपक्षीय टूर्नामेंट में पाकिस्तान को तटस्थ मैदान पर खेला था जब सैन्य शत्रुता कहीं अधिक प्रत्यक्ष प्रकार की थी। यह बताया जा रहा था कि मुंबई में 26/11 के बाद इस संबंध में भारत सरकार का हमेशा से यही रुख रहा है कि भारत किसी भी द्विपक्षीय श्रृंखला के लिए पाकिस्तान की मेजबानी या यात्रा नहीं कर सकता है। हालांकि, पाकिस्तान टीम को 2016 में वर्ल्ड टी20 खेलने के लिए भारत आने की इजाजत दी गई थी। दरअसल, भारत ने 2018 में दुबई में हुए एशिया कप में पाकिस्तान को मात दी थी।

फोटो: सीओए सदस्य और पूर्व क्रिकेटर डायना एडुल्जी के साथ प्रशासकों की समिति के प्रमुख विनोद राय।फोटो: पीटीआई फोटो

बड़े राजनीतिक प्रभाव वाले ऐसे मुद्दों में, बीसीसीआई हमेशा सरकारी नीति द्वारा निर्देशित होता है। मैंने तत्कालीन खेल मंत्री राज्यवर्धन सिंह राठौर से बात की थी। वह बहुत ही मिलनसार और सहयोगी थे। उन्होंने एक-दूसरे के देशों में द्विपक्षीय टूर्नामेंट में पाकिस्तान के खिलाफ नहीं खेलने के लिए सरकार की स्थिति को दोहराया, लेकिन हम उन्हें बहुपक्षीय टूर्नामेंट में खेलते हैं।

मैंने अपने मन में यह तर्क करने की कोशिश की कि क्या पाकिस्तान को बार-बार नहीं हराया जाएगा - लीग मैचों में और नॉकआउट में अगर वे इसे बनाते हैं - तो हमारे शहीद सैनिकों के लिए एक बेहतर श्रद्धांजलि होगी? सीओए की चीजों की योजना में आर्थिक परिणाम कहीं नहीं थे; हम अपना गौरव बनाए रखने और अपनी देशभक्ति दिखाने के लिए कुछ पैसे गंवा सकते थे।

हमारे हाथों में निश्चित रूप से एक दुविधा थी। कम से कम मेरे दिमाग में विकल्प बहुत स्पष्ट थे, लेकिन राय वाले लोगों का एक पूरा समूह था, जिन्हें संतुष्ट भी होना था। इसी मानसिकता के साथ हमने 22 फरवरी को सीओए की बैठक की थी। सभी मुद्दों को विस्तार से हैश आउट किया गया -- सभी संभावित परिदृश्यों पर विचार किया गया।

अंतत: यह निर्णय लिया गया कि चूंकि पाकिस्तान से होने वाले आतंकी हमलों पर सरकार का रुख उसे सभी अंतरराष्ट्रीय मंचों पर अलग-थलग करने का था, इसलिए हमें भी यही प्रयास करना चाहिए। हमें उन देशों के साथ संबंध तोड़ने के लिए आईसीसी में राय बनाने की जरूरत है जहां से आतंकवाद की उत्पत्ति होती है।

भारतीय प्रतिनिधि टूर्नामेंट के दौरान टीमों और अधिकारियों के लिए सुरक्षा चिंताओं को चिह्नित करेंगे। इस मुद्दे पर सरकार का मार्गदर्शन लेने का भी निर्णय लिया गया।

हालाँकि, अलग-अलग राय थी कि बीसीसीआई को इसे सरकार पर छोड़ना पर्याप्त नहीं था और इसे खेल का बहिष्कार करने का निर्णय लेना चाहिए था।

इस बैठक में, सीओए ने यह भी फैसला किया कि वे शहीदों के सम्मान में आईपीएल के लिए प्रथागत उद्घाटन समारोह आयोजित नहीं करेंगे। उद्घाटन समारोह के लिए बजट की गई राशि - 20 करोड़ रुपए - हमारे शहीदों के परिवारों को उपलब्ध कराई जाएगी।

इस बीच, सीओए ने औपचारिक रूप से भारत सरकार को पत्र लिखकर मार्गदर्शन मांगा कि हमें किस रास्ते को अपनाने की जरूरत है। हालांकि, अगर पिछले अनुभव ने हमें कुछ सिखाया था, तो यह था कि इस तरह के पत्र कोई प्रतिक्रिया नहीं देते हैं, और ठीक ऐसा ही हुआ है।

उत्तर के बावजूद, यह व्यर्थ नहीं है कि यह कहा जाता है कि जनता की याददाश्त कम है। वक्त निकल गया। फरवरी मार्च में बदल गया और अप्रैल और मई में बदल गया। इन महीनों में, पहले व्यक्त किए गए विचारों को भुला दिया गया। पारा ठंडा। देशभक्ति ने गियर बदल दिया और अन्य मुद्दों पर प्रदर्शित किया गया।

16 जून आओ, भारत ने पाकिस्तान से खेला, और जैसा कि अनुमान था, उन्हें हरा दिया। (भारत 336/5 बनाम पाकिस्तान 212/6.) भारत डीएलएस पद्धति से 89 रन से जीता। इसने पूरी गाथा को भुगतान किया।

से अंशनॉट जस्ट ए नाइटवॉचमैन: बीसीसीआई में मेरी पारीविनोद राय द्वारा, प्रकाशकों की अनुमति के साथ, रूपा प्रकाशन भारत।

रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:
विनोद राय

दक्षिण अफ्रीका का भारत दौरा

मैं