'अगर यह वह भारत है जिसकी आप बात कर रहे हैं, जहां अल्पसंख्यकों के लिए कोई जगह नहीं है, जहां आप नफरत करते हैं, जहां लोग विश्वविद्यालयों में प्रवेश कर सकते हैं और छात्रों को पीट सकते हैं, मुझे देशद्रोही होने दो।'
'मैं इसे सम्मान के बिल्ले के रूप में रखूंगा।'
चेन्नई में मौसम थोड़ा सुहाना था।
सूरज 6.30 बजे उग आया था, लेकिन उसकी किरणों ने अभी तक अपनी गर्मी नहीं फैलाई थी।
अधिकांश रविवारों को, चेन्नई के संपन्न लोगों का घर बसंत नगर सुबह 7 बजे शांतिपूर्ण और शांत रहेगा।
29 दिसंबर 2019 अलग था।
50 विषम-पुलिसकर्मी तैयार थे, जो महिलाओं के एक छोटे समूह की प्रतीक्षा कर रहे थे, जिन्होंने नागरिकता (संशोधन) अधिनियम, नागरिकों के राष्ट्रीय रजिस्टर और राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर के विरोध का एक अनूठा तरीका सोचा था।
वे आकर्षित करेंगेकोलमएस, खूबसूरती से जटिल, पारंपरिक, चावल के आटे पर आधारितरंगोलीआप ज्यादातर तमिल घरों में हाजिर होंगे।
अगले कुछ घंटे किसी की अपेक्षा से अधिक अजनबी निकले, और उसके बाद के दिन निकल गएगायत्री खंडदाई, कार्यकर्ता और वकील, मौत और बलात्कार की धमकी का सामना कर रहे हैं, वह बताती हैंसवेरा आर सोमेश्वर/Rediff.com.
आपने के लिए बुलायाकोलम 28 दिसंबर को ट्विटर पर विरोध प्रदर्शन। क्या आप हमें बता सकते हैं कि यह विचार कैसे आया और आपने क्यों सोचा कि यह काम करेगा?
हम हफ्तों से चेन्नई में विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं।
शेष भारत के विपरीत, हम अभी तक नहीं हैंलाठी - आरोप लगाया या गोली मार दी। लेकिन यहां एक अलग तरह का दमन चल रहा है।
मद्रास पुलिस अधिनियम के तहत, यदि आप विरोध करना चाहते हैं, तो आपको पांच दिन पहले पुलिस के पास जाना होगा, लिखित अनुरोध देना होगा और अनुमति लेनी होगी।
पुलिस नियमित रूप से सीएए से संबंधित विरोध प्रदर्शनों की अनुमति देने से इनकार करती रही है, चाहे कोई भी मांगे, चाहे वह शांतिपूर्ण हो या नहीं। नतीजतन, लोगों को या तो चुप रहने और घर पर बैठने के लिए मजबूर किया जाता है या बाहर आकर विरोध करने के लिए गिरफ्तार होने या उनके खिलाफ मामला दर्ज होने का खतरा होता है।
यह सभा और संघ की स्वतंत्रता का हनन है, जिसकी गारंटी हम में से प्रत्येक को अनुच्छेद 19 के तहत दी गई है।
हमें एहसास हुआ कि हमें अपनी असहमति व्यक्त करने के लिए एक और तरीका खोजने की जरूरत है।
तमिलनाडु में, चल रहे महीने को मार्गाज़ी कहा जाता है, जिसके दौरान हर घर में आहरण किया जाता हैकोलम उनके घर के बाहर। हमने अपने सांस्कृतिक अधिकार का प्रयोग कर अपनी असहमति दर्ज कराने का फैसला किया।
हर बार जब हम संगठित विरोध प्रदर्शन में जाते थे, तो हम इस मानसिक मानसिकता के साथ जाते थे कि हमें गिरफ्तार किया जा सकता है। इस बार, हमने तय किया कि प्रति . केवल दो या तीन लोग होंगेकोलमताकि इसे विधानसभा नहीं कहा जा सके।
हमने आकर्षित करने की योजना बनाईकोलमरविवार की सुबह (एस)29 दिसंबर ) सुबह-सुबह बसंत नगर में। लेकिन, हमारे पूर्ण सदमे में, पुलिस ने हमें एक रात पहले बुलाया।
रविवार को जब हम कार्यक्रम स्थल पर पहुंचे तो वहां पहले से ही पुलिस थी, इसलिए हमने चित्र बनाना शुरू कियाकोलम उस क्षेत्र से थोड़ा पहले सा। पुलिस हमारे जैसे चिल्लाने लगी, कह रही थी कि हम उन्हें परेशान कर रहे थे, हम सिरदर्द थे और हम मूर्ख थे।
फिर, उन्होंने कहा कि हम उस सड़क पर नहीं हो सकते जिस पर हम थे और हमें एक साइड रोड पर जाने के लिए कहा। उन्होंने हमसे यह भी कहा कि हमारे चित्र बनाने से पहले लोगों की अनुमति लेंकोलमउनके घरों के बाहर।
हमारे साइड रोड पर पहुँचने के कुछ ही मिनटों के भीतर, पुलिस एक बस ले आई और हमें उसमें फेंकना शुरू कर दिया। हम वाकई चौंक गए थे! 50 पुलिस अधिकारी थे और हम में से केवल पांच या छह, ज्यादातर महिलाएं थीं।
मैंने अंदर जाने से इनकार कर दिया। मैंने उन्हें बताया कि मैं एक वकील हूं और उनसे पूछा कि मैंने किन कानूनों का उल्लंघन किया है। ड्राइंग एकोलमकिसी कानून का उल्लंघन नहीं करता।
इसलिए उन्होंने मुझे लेने और बस में फेंकने के लिए आठ पुलिस अधिकारी बुलाए। वे हमें पहले थाने ले गए और फिर थाने के सामने बने सामुदायिक भवन में ले गए.
सुबह करीब साढ़े आठ बजे हमारे तीन वकील आए। हमारे प्रतिस्पर्धी सदमे के लिए, उन्होंने हमारे वकीलों को भी हिरासत में ले लिया, यह कहते हुए कि वे हमें विरोध करने के लिए प्रोत्साहित कर रहे थे।
डेढ़ घंटे में उन्होंने हमें पकड़ लिया, खबर है कि हम ड्राइंग के लिए गिरफ्तार हो गएकोलम स वायरल हो गया। लोगों ने पीछे धकेलना शुरू कर दिया और पुलिस को हमें रिहा करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
अगर आप हमारे सांस्कृतिक अधिकार के खिलाफ जाते हैं तो तमिलनाडु में कोई भी आपको बर्दाश्त नहीं करेगा।
हिरासत का आदेश देने वाले सहायक आयुक्त विनोथ शांताराम वी ने कहा कि पुलिस को कार्रवाई करने का अधिकार है क्योंकि एक छोटा समूह बढ़ सकता है और कानून-व्यवस्था को बिगाड़ सकता है। क्या विरोध किसी भी तरह से कानून-व्यवस्था को बिगाड़ रहा था या यातायात को बाधित कर रहा था?
आप रविवार को सुबह 7.15 बजे बसंत नगर की बात कर रहे हैं; सबसे पहले, उस समय कोई यातायात नहीं है।
दूसरे, पांच महिलाएं और 50 पुलिस अधिकारी थे। तो कौन यातायात बाधित कर रहा था?
तीसरा, पांच महिलाएं कैसे चित्र बना सकती हैंकोलमकानून और व्यवस्था की स्थिति हो?
हां, हमने नारे लगाए, लेकिन हिरासत में लिए जाने के बाद ही।
क्या वे कह रहे हैं कि मैं पुलिस के खिलाफ नारे लगाने के मूल कृत्य का भी हकदार नहीं हूं, जबकि उन्होंने मेरी नागरिक स्वतंत्रता को पूरी तरह से छीन लिया है?
ऐसी खबरें हैं कि एक 92 वर्षीय व्यक्ति ने आपकी ड्राइंग पर आपत्ति जताई थी aकोलमउसके घर के बाहर और इसलिए तुम्हें गिरफ्तार किया गया।
समाचार मिनटएक लेख प्रकाशित किया जिसने की कथा का खंडन किया (चेन्नई पुलिस) आयुक्त।
उन्होंने बताया कि जब हम चित्र बना रहे थे तब मीडिया मौजूद थाकोलमएस।
आप 29 और 30 दिसंबर के अखबार देख सकते हैं। हमारे किसी के साथ किसी भी तरह के विवाद की कोई खबर नहीं है।
अगर ऐसा हुआ होता, तो क्या यह पहली बात नहीं होती जो मीडिया रिपोर्ट करता?
हम 92 वर्षीय व्यक्ति से कभी नहीं मिले। अगर वास्तव में ऐसा कोई व्यक्ति था, तो वह शिकायतकर्ता क्यों नहीं है?
हमने एफआईआर को देखा है; पुलिस शिकायतकर्ता हैं।
एक कथित वीडियो है, लेकिन, अगर आप इसे देखें, तो आप न तो शिकायतकर्ता को देख सकते हैं और न ही हमें। कोई भी ऐसा वीडियो बना सकता है।
उन्हें मूल वीडियो हमारे पास जमा करने दें। मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि हमारे जाने के बाद टाइमस्टैम्प बहुत है, जो कि हैसमाचार मिनटकह रहा है, कि पूरी बात बाद में स्थापित की गई थी।
ऐसा कुछ नहीं हुआ। यह पूरी बकवास है।
जिसने भी शिकायत दर्ज की है, वह गैर-मौजूदा यातायात को अवरुद्ध करने वाले 50 पुलिस अधिकारियों के खिलाफ पुलिस मामला दर्ज करे।
यह एफआईआर रद्द करने की मांग की जा रही है। हम कोर्ट जा रहे हैं और इसे बाहर किया जा रहा है।
यह भी आरोप लगाया गया है कि आपने पहले से खींचे गए सीएए विरोधी नारे लगाएकोलमएस?
हम ड्राइंग करने में पूरी तरह सक्षम हैंकोलम एस और उस पर लिख रहे हैं। हमें किसी शॉर्टकट की जरूरत नहीं है।
हर समय, हम जानते थे कि हम में से प्रत्येक कहाँ है।
हम निवासियों के साथ बातचीत कर रहे थे। कुछ ऐसे थे जिन्होंने कहा कि वे सीएए का समर्थन करते हैं, इसलिए हमने ड्रॉ नहीं कियाकोलमउनके घरों के बाहर एस.
हमने केवल आकर्षित कियाकोलमनिवासियों की अनुमति प्राप्त करने के बाद।
1 जनवरी को, चेन्नई के पुलिस आयुक्त एके विश्वनाथन ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा कि वे पाकिस्तान से आपके कथित संबंधों की जांच कर रहे हैं क्योंकि आपके फेसबुक प्रोफाइल ने कहा है कि आप बाइट्स फॉर ऑल के लिए एक शोधकर्ता हैं, जो एसोसिएशन ऑफ ऑल पाकिस्तान सिटीजन जर्नलिस्ट्स का हिस्सा है।
पुलिस के लिए समस्या यह थी कि गिरफ्तारी के बाद क्या हुआ। सभी उनका उपहास करने लगे क्योंकि उन्होंने जो किया वह एक हास्यास्पद कार्य था।
लोगों ने चित्र बनाना शुरू कियाकोलमपूरे भारत में और पूरे तमिलनाडु में अपने घरों के बाहर।
और फिर, 6 जनवरी को, लोगों ने एककोलमलंदन में भारतीय उच्चायोग के बाहर 'ना टू सीएए, नो टू एनपीए'।
इन सबके बीच राज्य के तमाम बड़े विपक्षी दलों के नेता हमसे मिल रहे थे. वे भी चित्र बनाने लगेकोलमऔर अपनी पार्टी के सदस्यों से भी ऐसा करने का आह्वान किया।
यह सब 29, 30 और 31 दिसंबर को हो रहा था और इसने पुलिस को स्पष्ट रूप से परेशान कर दिया है।
1 जनवरी की रात को तमिलनाडु में अपराध के आंकड़ों के बारे में पुलिस कमिश्नर की प्रेस कॉन्फ्रेंस का वीडियो देखकर मैं दंग रह गया. उन्होंने लापरवाही से घोषणा की कि पाकिस्तान से मेरे संबंधों की जांच की जानी चाहिए।
उन्होंने इस आरोप को मेरे फेसबुक प्रोफाइल पर आधारित किया, जहां मैं कहता हूं कि मैंने बाइट्स फॉर ऑल नामक एक मानवाधिकार संगठन के साथ सहयोग किया है।
हां, मैंने उनके साथ और पूरे एशिया में कई संगठनों के साथ सहयोग किया है, क्योंकि मेरा कार्यक्षेत्र अभिव्यक्ति और धर्म की स्वतंत्रता है।
जाहिर है, जब उन्होंने पाकिस्तान के साथ इस तथाकथित संबंध के बारे में बात की, तो उन्होंने कभी मेरे द्वारा लिखी गई रिपोर्ट को पढ़ने की जहमत नहीं उठाई, जिसे मैंने अपने फेसबुक पेज पर भी प्रकाशित किया है।
इस रिपोर्ट में, मैंने एशिया के नौ देशों में हिंदू अल्पसंख्यकों, अहमदियाओं, बौद्धों, एलजीबीटी महिलाओं, महिलाओं, नास्तिकों सहित धार्मिक अल्पसंख्यकों की स्थिति के बारे में विस्तार से बात की है, जिनमें से एक भारत और दूसरा पाकिस्तान है। इसमें अन्य देशों के अलावा, बांग्लादेश, इंडोनेशिया, वियतनाम, श्रीलंका और म्यांमार भी शामिल हैं।
अब, मेरा प्रश्न काफी सरल है।
यदि सीएए वास्तव में धार्मिक अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए केंद्र सरकार द्वारा अधिनियमित किया गया है, तो क्या भाजपा को मुझे फोन नहीं करना चाहिए और मुझे मेरे काम के लिए बधाई देना चाहिए, बजाय इसके कि मैं पुलिस आयुक्त से सबसे बेतुका आरोप लगाने के लिए कहूं कि मैं पाकिस्तान से जुड़ा हूं क्योंकि मैं वहां के धार्मिक अल्पसंख्यकों के बारे में लिखा जो हिंदू होते हैं?
मैंने सोचा होगा कि (केंद्रीय गृह मंत्री) अगर अमित शाह गंभीर होते तो संसद में मेरी रिपोर्ट का हवाला देते।
आपने कहा है कि पुलिस कमिश्नर के बयान के परिणामस्वरूप आपकी सुरक्षा खतरे में है।
आप यह नहीं कह सकते कि कोई पाकिस्तान से जुड़ा है क्योंकि जो होगा वह लिंचिंग मॉब होगा।
कमिश्नर यही चाहते थे।
दुर्भाग्य से उनके लिए, मैंने जो रिपोर्ट लिखी, वह धार्मिक अल्पसंख्यकों के बारे में थी और उन्होंने फिर से सभी का उपहास किया।
साथ ही, मेरे फेसबुक विवरण को साझा करना आयुक्त द्वारा मेरी गोपनीयता का अस्वीकार्य उल्लंघन था। हाँ, मेरी प्रोफ़ाइल फ़ेसबुक पर है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पुलिस एक प्रिंटआउट ले ले और उसे प्रसारित करे।
मुझे समर्थन के शानदार संदेश मिल रहे हैं, लेकिन मुझे धमकियां भी मिल रही हैं। यह मुझे रोकता नहीं है।
मैं हमेशा की तरह धरना प्रदर्शन करने जा रहा हूं। मैं हमेशा की तरह विरोध प्रदर्शनों पर बोल रहा हूं। और मैं ऐसा करना जारी रखूंगा।
इस राष्ट्रविरोधी टैग से मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता। अगर यह वह भारत है जिसकी आप बात कर रहे हैं, जहां अल्पसंख्यकों के लिए कोई जगह नहीं है, जहां आप नफरत करते हैं, जहां लोग विश्वविद्यालयों में प्रवेश कर सकते हैं और छात्रों को पीट सकते हैं, मुझे देशद्रोही होने दो। मैं इसे सम्मान के बिल्ले के रूप में रखूंगा।
आपने प्रेस कॉन्फ्रेंस के बाद अपने फेसबुक पेज को संशोधित किया है। क्या आपको ऐसा करने के लिए मजबूर किया गया क्योंकि आपको ट्रोल किया जा रहा था?
पुलिस मुझे डराने-धमकाने की कोशिश कर रही है, लेकिन मैंने फेसबुक से कुछ भी डिलीट नहीं किया है। पहले जो कुछ था वह बहुत कुछ है।
पागल नफरत करने वालों को मेरे पेज पर वे क्या कहना चाहते हैं, इसे रोकने के लिए मैंने अपनी गोपनीयता सेटिंग्स बदल दी हैं।
मुझे रेप की धमकियां मिलने लगी हैं; मुझे पाकिस्तानी वेश्या कहा जा रहा है।
आइए एक मिनट के लिए मान लें कि मैं किसी तरह का आईएसआई ऑपरेटिव या पाकिस्तानी एजेंट हूं।
एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बुलाने और वास्तव में एक जांच के बिना एक जांच के बारे में घोषणा करने के लिए क्या यह पागलपन नहीं है? इससे पता चलता है कि वे कितने गंभीर हैं।
वे मूल रूप से मुझे भेड़ियों के पास फेंक रहे हैं।
स्थिति भयावह है, लेकिन मैं डरा नहीं हूं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एक महिला के साथ, एक मानवाधिकार रक्षक के साथ ऐसा करना ठीक है।
अगर मैं वकील नहीं होता तो क्या होता? क्या होगा यदि मेरे पास वह एक्सपोजर नहीं है जो मैं करता हूं?
क्या होगा यदि मेरे पास अन्य मानवाधिकार रक्षकों का बचाव करने वाला करियर नहीं है जिन्हें लक्षित और हमला किया गया है? मेरे साथ जो हुआ उससे मैं सचमुच चौंक गया होता।
ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने बार-बार लोगों का बचाव किया है, उन लोगों के साथ काम किया है जिन पर उनके देशों में हमले हो रहे हैं, मानवाधिकार रक्षकों के साथ काम किया है जो लगातार कमजोर परिस्थितियों में हैं - और न केवल भारत में। मैं पाकिस्तान, बांग्लादेश, मालदीव, अन्य देशों के बारे में बात कर रहा हूं - कि मैं तुरंत कार्रवाई करने और अपनी रक्षा करने में सक्षम था।
लेकिन मुझे नहीं करना चाहिए।
इन सब में मैं अभी भी आयुक्त को संदेह का लाभ देने जा रहा हूं। शायद उसे गलत जानकारी दी गई थी।
