अबकुत्ताकीमूल्य

Rediff.com»समाचार» शीना बोरा ट्रायल: और कंकाल की सतह...

शीना बोरा ट्रायल: और कंकाल की सतह...

द्वारावैहयासी पांडे डेनियल
जून 26, 2019 13:12 IST
रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:

तब शिवाडे ने पूछा कि क्या कंकाल जमीन से कई हिस्सों में निकला है।
उस रहस्योद्घाटन पर जोर से हांफना मुश्किल था।
भगत ने कहा कि यह सच है।
वैहयासी पांडे डेनियल ने शीना बोरा मर्डर ट्रायल की रिपोर्ट दी।
उदाहरण: उत्तम घोष/Rediff.com

आप हत्या के मुकदमे में भाग लेने वाले सत्र न्यायालय में महीनों और महीनों बिता सकते हैं।

और हत्या पर रिपोर्ट के बाद रिपोर्ट दर्ज करें और इसे सैद्धांतिक रूप से या कथित रूप से कैसे अंजाम दिया गया।

लेकिन क्या आप उस जघन्य हत्या की सही समझ पाने के करीब हैं?

क्या आप वाकई अपराध की हिंसा को महसूस कर सकते हैं?

और कैसे एक जीवन को क्रूरता से समाप्त कर दिया गया?

या ठीक-ठीक कल्पना कीजिए कि खून, जमा हुआ खून और भयानक तरीके से हत्या कैसे हुई।

अट्ठाईस महीने बाद मैं ईमानदारी से कह सकता हूं: नहीं।

अपराध मेरे लिए और अधिक वास्तविक नहीं हुआ था। इसके बारे में सुनने के बाद भी, दिन-ब-दिन, 2017 की शुरुआत से, आकस्मिक गवाहों, पुलिस अधिकारियों, एक सरकारी गवाह, एक सचिव, एक पति और एक भाई के मुंह से, दूसरों के बीच में।

लेकिन फिर मंगलवार, जून 25, 2019, aनायकपुलिस ने रायगढ़, महाराष्ट्र शहर पेन से, पहले एसटी बस से, और फिर पनवेल से ट्रेन से, दक्षिण मुंबई में एलफिंस्टन कॉलेज के पीछे स्थित मुंबई शहर के सिविल और सत्र न्यायालय में सीबीआई के विशेष न्यायाधीश जयेंद्र चंद्रसेन से मुलाकात की। जगदाले कोर्ट रूम 51.

वह पुलिसकर्मी था जिसने 23 मई, 2012 को गागोड़े खुर्द के रायगढ़ गांव के पास मिले शव का पोस्टमार्टम करने में डॉक्टर की सहायता की थी, जो कि शीना बोरा का बताया जाता है।

 

शीना बोरा हत्याकांड में अभियोजन गवाह 51 जब उसने मंगलवार को अदालत में जले हुए नमूनों को बरामद करने की बात कही।तवाचा(त्वचा के लिए मराठी), बाल, दांत और हड्डियाँ, अचानक और बेरहमी से अपराध की कठोरता जीवंत हो उठी।

चर्चा इस बात पर केंद्रित थी कि त्वचा को कहाँ से खींचा गया था; दांत कैसे निकाले गए; कंकाल के किन हिस्सों में अभी भी त्वचा थी; और कैसे बालों के धागों को निकाला गया। इस तरह की बातचीत, गवाह और वकीलों के बीच, जो भीषण और काफी पेट मोड़ने वाली थी, जहां कई भावनात्मक गवाही नहीं हुई।

पिछले हफ्ते, अभियोजन गवाह 50, एक ग्रामीण और पुलिसपाटिल* नामित गणेश ढेने ने अदालत को बताया कि कैसे वह कथित तौर पर मारे जाने के एक महीने बाद ही शीना के अवशेषों पर ठोकर खाई।

वह घर गया और निकटतम पुलिस को बुलायाचौकी(चौकी) वरसाई (9 किमी दूर) में उनसे बात की और एक वीआर भगत से बात की।

मंगलवार को जिस पुलिसकर्मी ने गवाही दी, वही वी.आर. भगत था- उनका पूरा नाम विनोद रामचंद्र भगत है।

भगत, 49, एक लंबा, उदास आदमी, काले चश्मे के साथ, एक मोटी, साफ-सुथरी मूंछें, वर्दी में, जो कभी वर्साई से जुड़ा हुआ थाचौकी, लेकिन अब दादर सागर में काम करता हैचौकी, करनाला पक्षी अभयारण्य से लगभग 12 किमी दूर जोहे ने अपनी गवाही के माध्यम से विस्तार से बताया कि कैसे उन्होंने पहली बार शरीर/कंकाल को संभाला था धेने ने उस विधि का वर्णन किया था जिसके द्वारा डॉक्टर ने अपनी ऑन-द-स्पॉट पोस्ट के दौरान इसकी जांच की थी। शव परीक्षण और उन्होंने इसका निपटान कैसे किया।

भगत की 'प्रमुख गवाही' सीबीआई के विशेष अभियोजक एजाज खान द्वारा संचालित की गई थी।

अपनी 20 मिनट की गवाही के माध्यम से, जो दोपहर 1 बजे के करीब शुरू हुई, भगत, उनके हाथ उनकी पीठ के पीछे एक साथ रखे हुए, गंभीर, गंभीर, कर्तव्यपरायण तरीके से बोले।

उन्होंने अदालत कक्ष में मराठी में बताया कि कैसे 23 मई, 2012 को जब वे वरसाई में तैनात थे (इससे पहले वह अलीबाग में तैनात थे), साथियों, हवलदार संजय मगर और केके म्हात्रे के साथ, उन्हें ढेने से पता चला कि वहां गागोडे खुर्द के पास पड़ा एक 'मानव कंकाल' था।

खान: "फोनआ ला?(क्या आपको फोन आया?)"

भगत मान गए और मराठी में जोड़ा: "मैंने यह संदेश हवलदार म्हात्रे को दिया था।"

पेन थाने के उनके सीनियर इंस्पेक्टर सुरेश मिर्घे ने उन्हें मगर के साथ घटनास्थल पर जाने और वहां धेने से मिलने का निर्देश दिया.

कंकाल को देखने के बाद, भगत ने फिर से मिर्घे को बुलाया। मिर्घे और ढांडे नामक एक सब इंस्पेक्टर भी गागोडे खुर्द में आए और उन्होंने मिलकर एक जांच तैयार कीपंचनामा.

भगत ने फॉर्म भरे, उन्होंने कहा, ढांडे की उपस्थिति में और उन दोनों ने इस पर हस्ताक्षर किए।

पेन अस्पताल के एक चिकित्सा अधिकारी को तब आधिकारिक तौर पर बुलाया गया था (भगत और ढांडे द्वारा हस्ताक्षरित पोस्टमार्टम के लिए कागज पर औपचारिक अनुरोध करके)।

डॉ संजय ठाकुर - जो बुधवार को पीडब्लू 52 होंगे - नमूने लेने के लिए पहुंचे और "कंकाल से बाल, दांत, हाथ से एक हड्डी, हाथ से जली हुई त्वचा को हटा दिया।"

यह विशेष रूप से स्पष्ट नहीं था कि मराठी में अभी भी (पिछले सप्ताह से) लाश को कंकाल के रूप में क्यों संदर्भित किया जा रहा था, जबकि यह एक अर्ध-संगठन लाश थी। जज जगदाले ने भी सोच-समझकर टिप्पणी की, "बाद में यह एक कंकाल बन गया।"

डॉ ठाकुर ने एक बॉक्स में अपने नमूने (जिसे 'वस्तु' कहा जाता है) भगत को सौंप दिया, जिसमें पुलिस अधीक्षक को संबोधित एक पत्र था जिसमें कंकाल से एकत्र किए गए हिस्सों का उल्लेख किया गया था, ताकि उन्हें पेन पुलिस स्टेशन ले जाया जा सके।

कंकाल को आराम करने के लिए रखना पड़ा। यह पुलिस का काम नहीं था, जो लाशों के लिए गड्ढे नहीं खोदती।

इसलिए मिर्घे ने कुछ मजदूरों को खाई बनाने के लिए बुलाया।

खान ने हस्तक्षेप किया, दार्शनिक रूप से खाई शब्द के उपयोग के बारे में एक अवलोकन को बुदबुदाया। "खाई नहीं। खाई में आपराधिकता की भावना है। खाई को ..."

लाश को वहीं दफनाया गया था, जैसा कि लावारिस शवों के लिए प्रक्रिया है।

भगत ने 28 अगस्त, 2015 को खार पुलिस स्टेशन, उत्तर पश्चिम मुंबई की एक टीम के साथ इस कंकाल की साइट पर अपनी अगली यात्रा के विवरण को कमरे में याद किया, जिसने सीबीआई के आने से पहले अगस्त 2015 में शीना की हत्या की जांच शुरू की थी। उस वर्ष बाद में।

यह लोगों की एक बड़ी पार्टी थी, जो ग्रामीण रायगढ़ के इस सुदूर, सुनसान, जंगल वाले स्थान पर उमस भरे मानसून के दिन उतरे, एक ऐसा स्थान, जहाँ शायद इतने लोगों ने पहले कभी नहीं देखा था।

दस से अधिक लोग थे - भगत अपने सहयोगियों मगर और म्हात्रे के साथ, खार इंस्पेक्टर दिनेश कदम और उनके डिप्टी, कलिना, उत्तर पश्चिम मुंबई के फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशालाओं के कर्मचारी, रायगढ़ के तत्कालीन डिप्टी एसपी दत्ता नलवाडे और एनायब(उप) तहसीलदार नाम दिलीप वाडकर।

वे सुबह करीब छह से सात बजे गागोड़े खुर्द पहुंचे। 30 की भीड़ पहले से ही इंतजार कर रही थी। प्रेस और टेलीविजन समाचार कैमरे भी दिखाई दिए।

पुलिसकर्मी ने कहा कि वह उस समूह को ले गया जहां कंकाल को दफनाया गया था। खुदाई शुरू हुई और थोड़ी देर बाद "शरीर के अंग दिखाई देने लगे," भगत ने मराठी में समझाया। इन हिस्सों को गड्ढे से निकाला गया और खार पुलिस के जवानों ने फोटो और वीडियो रिकॉर्डिंग की.

कुछ दिनों बाद यह पेन पुलिसकर्मी अपना बयान देने खार थाने पहुंचा

भगत ने 1 अक्टूबर 2015 को सीबीआई जांच कार्यालय कौशल किशोर सिंह से मिलने के लिए कंकाल के स्थान की तीसरी यात्रा की और सीबीआई के लिए उनका बयान दर्ज किया गया।

इंद्राणी मुखर्जी के मुकदमे के वकील सुदीप रत्नम्बरदत्त पासबोला, जो दोपहर तक कोर्ट रूम 51 में पहुंचने में सक्षम थे, कई व्यस्तताओं / नियुक्तियों और मामलों के बावजूद उन्हें रोजाना जांचना पड़ता है, क्योंकि वह इनमें से सबसे व्यस्त वकीलों में से एक हैं। गलियारों, मामलों के एक विशाल रोस्टर को संभालने, भगत की जिरह शुरू की।

वरिष्ठ वकील, आप कल्पना करते हैं, कई वर्षों के अनुभव के बाद, एक विशेष चुनिंदा स्वर है, कि वह पुलिस के साथ अपने 'क्रॉस' के लिए जादू/चाल के अपने गहरे, गहरे, उभरे हुए वकील बैग से बाहर निकलता है, शायद बल्कि रणनीतिक के लिए और गणना के कारण।

उनका दृष्टिकोण हमेशा काफी अधिक आक्रामक और जोरदार होता है। डराना। संदेहास्पद। एक स्वर जिसकी वह आशा करता है, खाकी में एक आदमी को तोड़ सकता है और उसे कुछ महत्वपूर्ण, खुलासा, बातें या थोड़ा सा कह सकता है।

पुलिस सख्त गवाह हैं, यहां तक ​​कि भगत जैसा कोई व्यक्ति भी, जिसने 24 साल की सेवा के बाद भी, जाहिर तौर पर पहले किसी मुकदमे में गवाही नहीं दी है। वे बहुत मृत पैन हो सकते हैं और ऐसा प्रतीत होता है, गवाह बॉक्स में सबसे शुष्क और सबसे सावधानीपूर्वक अस्पष्ट उत्तर देने के लिए स्कूली शिक्षा दी गई है।

अनुभवहीन होते हुए भी भगत इतने अलग नहीं थे। जबकि वह अक्सर उत्तर देने से पहले सोचने के लिए रुक जाता था या उसके स्वीकार करने से पहले लंबे समय तक मौन रहता था "आठवत् नहीं(याद नहीं)" या एक "हो", उसके उत्तर विस्तृत नहीं थे और वह थाबिल्कुल नहींमौखिक रूप से भटकने के लिए दिया गया, एक बचाव पक्ष के वकील को भरपूर लाभ देने के लिए।

वह ज्यादातर समय धीमी, मृदु आवाज में बोलता था जिससे पसबोला परेशान होता था जिसे अक्सर गुस्से में पूछना पड़ता था: "जरा मोथायनी बोला, भाऊ!(भाई, जोर से बोलो!)"

पासबोला का 'क्रॉस' दोपहर के भोजन से पहले शुरू हुआ और ब्रेक के बाद भी जारी रहा, जो 30 से 40 प्रश्नों में शायद एक घंटे तक चला।

उन्होंने भगत से महत्वपूर्ण रूप से पूछताछ की कि क्या उनके या उनके सहयोगियों द्वारा 2012 में पहली बार पुलिस ने शीना के अवशेषों की जांच की थी और क्या वे फोन ले रहे थे। या अगर उसने कोई तस्वीर देखी थी।

भगत को याद नहीं आया, उन्होंने कहा/दावा किया। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने कोई तस्वीर नहीं देखी है।

न्यायाधीश ने अनुमान लगाया कि 2012 में शायद बहुत सारे स्मार्ट फोन नहीं थे। शायद रायगढ़ के नींद वाले बैकवाटर में नहीं

पासबोला, सख्ती से और चतुराई से: "ज़लासस्मार्ट हिंदुस्तान (होशियार हो गया था हिंदुस्तान)"

वकील पुलिस डायरी के विषय पर आगे बढ़े और 23 मई 2012 को गागोडे खुर्द, "कंकाल" पोस्ट-मॉर्टम और दफनाने के लिए या तो पेन पुलिस स्टेशन या वर्साई से संबंधित डायरी / लॉगबुक में क्या रिकॉर्ड बनाया गया था।चौकीया भगत की अपनी कांस्टेबल डायरी में।

भगत ने सवाल टाल दिया। इसे फिर से लिखा गया। उन्होंने पूर्वाभास किया। खान ने स्टेशन डायरी के बारे में स्पष्टीकरण दिया।

Pasbola का चंचल स्वभाव प्रकाशित हो चुकी है।. "मुझे स्टेशन डायरी का उद्देश्य मत बताओ! मेरा प्रश्न बहुत विशिष्ट है।"

भगत ने पहले कहाचौकी s, जो पुलिस स्टेशन नहीं हैं, ऐसी डायरियां नहीं थीं। बाद में उन्होंने घोषणा की कि उन्होंने गागोडे खुर्द भ्रमण से संबंधित कहीं भी कोई प्रविष्टि नहीं देखी है और न ही उन्होंने कहीं भी प्रवेश किया है।

बाद में अपने 'क्रॉस' में उन्होंने पुष्टि की कि उन्होंने कंकाल की खोज के बारे में पेन पुलिस को कोई बयान नहीं दिया था। प्रेस रिपोर्टों के अनुसार इस अज्ञात लाश की बरामदगी के बारे में 2012 में पुलिस के पास कुछ भी दर्ज नहीं किया गया था।

पासबोला ने समयसीमा के बारे में कुछ पूछताछ की।

23 मई को कंकाल पर किए गए ऑपरेशन के लिए भगत का कालक्रम पिछले सप्ताह के धेने से मेल नहीं खाता।

पुलिसकर्मी ने कहा कि वह सुबह 9 बजे मौके पर पहुंचे और शाम 6 बजे तक वहीं रहे और फिर सैंपल की पेटी जमा करने पेन गए।

धेने ने कहा था, अगर किसी ने सही सुना, तो वह 23 मई को मौके से निकलने वाले आखिरी व्यक्ति थे और वह शाम के 4 बजे थे।

वकील के प्रश्नों का अगला सेट विशेष रूप से चतुर था, कुछ नई अंतर्दृष्टि प्रदान करता था।

पुलिस ने उस स्थान को कैसे चिह्नित किया जहां अंतत: कंकाल को दफनाया गया था?

कंकाल को किस तरीके से दफनाया गया था?

क्या डॉक्टर या किसी ने मौत के कारणों पर चर्चा की थी?

तीन साल बाद स्पॉट कितना अधिक ऊंचा हो गया था?

क्या कंकाल की पहचान या लिंग की कभी पुष्टि नहीं हुई थी?

पोस्टमॉर्टम करने वाले डॉक्टर से भगत कितनी दूर थे?

क्या कंकाल को उसी स्थिति में दफनाया गया था? कंकाल की स्थिति क्या थी?

क्या घास समेत कंकाल के आसपास का इलाका और हरियाली जल गई थी?

जले हुए पौधों के नमूने लिए गए या राख के जमीन पर?

क्या यह भगत की पहली 'बातचीत' (जैसा कहा गया था) एक कंकाल के साथ था?

उस क्षेत्र में कितने कंकाल मिले थे?

अगस्त 2015 में उस वायरलेस संदेश का रिकॉर्ड कहां था जिसने उन्हें कदम एंड कंपनी से मौके पर मिलने का निर्देश दिया था?

दफन स्थान, जो बाद में काफी ऊंचा हो गया था, को चिह्नित नहीं किया गया था, भगत ने स्वीकार किया। कंकाल की पहचान या मौत के कारण पर कभी विचार नहीं किया गया।

जब कंकाल को दफनाया गया था तब कंकाल की स्थिति बरकरार रहने के बारे में पासबोला का सवाल चकरा गया था। भगत इसे संसाधित नहीं कर सके।

उन्होंने अनुमान लगाया कि अगर पसबोला का मतलब है कि यह पूर्व में गीला या उत्तर दक्षिण में दफन है। कई पुनर्मूल्यांकन के बाद उन्होंने कहा कि कंकाल अपने दफन स्थान में बरकरार है या जैसा कि उन्होंने इसे कहा था "अकंदी"स्थिति की पुनर्व्यवस्था के बिना।

कंकाल की स्थिति के बारे में सवाल का जवाब देने में भगत को कुछ मिनट लगे। उसे लगा कि यह एक पेचीदा सवाल है। उन्होंने विचार-विमर्श किया, विचारों में खोया, यह सोचकर कि प्रश्न का उत्तर कैसे दिया जाए, इससे पहले कि यह सहमत हो कि यह एक में थासरल(सीधी) स्थिति और नहींवकरे(कुटिल) और यह जमीन में नीचे की ओर था।

इंद्राणी, जो कि लगभग 20 लग रही थी, एक हंसमुख लाल टॉप में, जो वस्तुतः बिना आस्तीन का था, छोटी टोपी आस्तीन और भूरे रंग की लेगिंग के साथ, जो मंगलवार को बहुत अधिक सक्रिय प्रतिभागी थी, उस प्रश्न पर ध्यान दिया।

पीठ में आरोपी के डिब्बे में खड़े होकर, उसकी आँखों में काजल लगी हुई थी, उसने भगत के जवाब को ध्यान से सुना।

यह एक में कैसे हो सकता थासरलजब इसे वर्ली के एक गैरेज में सूटकेस में रखा गया थाकठोरता के क्षणशायद कुछ ऐसा था जिसके बारे में भगत को पता नहीं था।

उस बात के लिए कभी भी सूटकेस में गवाही और क्रॉस का आंकड़ा नहीं था।

क्या शीना की लाश को सूटकेस के साथ जंगल में नहीं छोड़ा गया था?

किसी ने यह क्यों नहीं पूछा कि क्या जले हुए सूटकेस के अवशेष उसके अवशेषों के पास थे?

निश्चित रूप से इसकी तार की चौखट या कुछ और मिला है?

लाश पर कपड़ों के बारे में किसी ने क्यों नहीं पूछा?

लाश, भगत ने समझाया, लपेटा गया था या वास्तव में (अचिह्नित) में बंधा हुआ था "सफेद कफन कपडे (सफेद ताबूत का कपड़ा)" पृथ्वी में पांच फीट अंतःस्थापित होने से पहले।

जबकि डॉ ठाकुर ने अपना पोस्टमॉर्टम किया, जिसे 'पीएम' के संक्षिप्त रूप द्वारा सुनवाई के माध्यम से भ्रमित रूप से संदर्भित किया गया था, पुलिसकर्मी ने कहा कि वह लगभग पांच फीट दूर खड़ा था।

न्यायाधीश जगदाले ने हँसते हुए पासबोला को दूरियों के बारे में उनके सवालों के लिए फटकार लगाते हुए कहा कि कोई अदालत में प्रवेश नहीं कर सकता है, जिसमें "आपके हाथ के अंत से लेकर आपकी नाक तक" आदि शामिल हैं।

जब पसबोला भगत के साथ समाप्त हो गया तो उसने अपना अंतिम आरोप लगाते हुए पुलिसकर्मी को मराठी में बिना किसी अनिश्चित शब्दों के कहा: "उस स्थान पर कोई कंकाल / शव नहीं मिला। नहींपंचनामा वहां तैयार किया गया था। एक झूठापंचनामा

भगत शांति से: "गलता(गलत)।"

पीटर मुखर्जी के वकील श्रीकांत शिवाडे ने तब भगत की एक घंटे लंबी जिरह शुरू की। पसबोला और श्रीकांत शिवाडे के बीच का अंतर हमेशा ध्यान देने योग्य होता है, उपस्थिति और शैली दोनों में।

Pasbola उतना ही उग्र और दिलचस्प रूप से तीखा है जितना aभूत जोलोकिया लाल मिर्च। शिवाडे ज्यादातर समय गर्मियों में खीरे की तरह ठंडा रहता है।

शिवाडे की उपस्थिति शांत है और हमेशा अपने गवाहों के साथ नरम, उचित स्वर में बातचीत करते हैं, जैसे कि वे दोस्त हो सकते हैं (साक्षी के लिए शोक जो ऐसा सोचता है)। Pasbola अपने डिब्बे और असर और तेज प्रगति में ध्यान आकर्षित करता है।

दोनों वकील पूरी तरह से एक दूसरे के पूरक हैं और अक्सर इस मामले पर एक टीम के रूप में एक साथ काम कर रहे हैं - पसबोला, ऐसा लगता है कि कभी-कभी शिवाडे के बाद के विवेकपूर्ण हमले के लिए अपने दुर्घटनाग्रस्त, बुलडोजर, रेज़-द-लैंडस्केप तरीके से जमीन तैयार कर रहे हैं।

उदाहरण के लिए, शिवाडे ने कंकाल की खोज स्थल पर जली हुई सूखी घास के बारे में पासबोला के प्रश्न का अनुसरण किया और भगत से रायगढ़ के उस क्षेत्र में गर्मियों में होने वाली जंगल की आग के बारे में एक प्रश्न किया।

शिवाडे ने, गहरी उलझन में, जोर से भगत पर विचार करना शुरू किया - उनके विचार तुरंत खान की आपत्ति को आकर्षित करते हैं कि यह एक काल्पनिक प्रश्न था - यह प्रश्न/कथन: "यदि कोईअनोखी(अनजान) शव मिलता है, मृत व्यक्ति की पहचान निर्धारित करना पुलिस अधिकारी का कर्तव्य है और (खोज करना) क्या व्यक्ति की मृत्यु आत्महत्या के कारण हुई थी,खून(हत्या), दुर्घटना या प्राकृतिक मौत?"

भगत के पास कोई जवाब नहीं था।

यह शिवाडे के दांतों और लाश पर त्वचा के बारे में कई और सूक्ष्म प्रश्न थे - वह अक्सर अपने चेहरे या हाथ का उपयोग करने का संकेत देते हुए भगत को शरीर का हिस्सा बताते थे - जो मंगलवार को सुनने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए हत्या घर ले आया।

उन्होंने जाँच की, धीरे-धीरे शरीर रचना को कवर करते हुए, मई 2012 में लाश के किस हिस्से में अभी भी त्वचा थी, जब भगत ने पहली बार इसे देखा था।

अधिकांश प्रश्नों के लिए, भगत के पास एक ही उत्तर था: "अथवत नहीं।"

जब उन्होंने भगत से दांतों के बारे में पूछा, तो उन्होंने जवाब दिया "कहां?"

शिवाडे ने उत्तर दिया: "दाँत और कहाँ होंगे?"

हँसी।

जज ने चिढ़ाते हुए कहा कि कुछ लोगों के दांत गिर गए हैं।

उन्होंने विस्तृत सवाल पूछा कि क्या लाश के लंबे बाल थे और बाल कैसे निकाले गए।

भगत ने सुरक्षित एक शब्द के साथ उत्तर दिया: "किट बॉक्स।"

शिवाडे अपनी अगली रणनीति पर चले गए, जिसे वे अक्सर नियोजित करते हैं, जो कि हमेशा वृद्धिशील रूप से पूछताछ की एक स्पष्ट पंक्ति का निर्माण करना है। वह अपने द्वारा चुने गए शब्दों के बारे में विशेष है।

उन्होंने धीरे-धीरे भगत से पूछा कि 2015 में कंकाल को फिर से ढूंढना कितना मुश्किल था। उनके सवाल लगभग कुछ इस तरह थे: "तो पहली बार आपने चार या पांच फीट खोदा और? आपने फिर से दूसरी जगह खोदा.. . और दूसरी जगह..."

यह सामने आया कि शीना के कंकाल को स्थानांतरित करने में पांच या छह प्रयास हुए।

भगत से यह पूछने पर कि खुदाई के लिए किस उपकरण का इस्तेमाल किया गया था, वकील ने सही अंग्रेजी शब्द के बारे में बताया। जज ने हुक्म दिया था हुकुम। शिवाडे ने कमरे के चारों ओर देखा, विशेष रूप से पत्रकारों को मुस्कुराते हुए, बेहतर सुझावों के लिए उनकी मूंछें फड़फड़ा रही थीं।

"कुल्हाड़ी उठाओ," एक पत्रकार ने स्वेच्छा से।

"सिकल," किसी और ने सुझाव दिया, "सीपीएम के प्रतीक की तरह।"

बड़ा मौज मस्ती था।

लेकिन यह तरीका शिवाडे द्वारा मंच तैयार करने, नाटक के निर्माण के बारे में था।

फिर उसने लगभग श्रव्य लेकिन भरे स्वर में पूछा कि क्या कंकाल अंततः कई हिस्सों में जमीन से बाहर आया है। उस रहस्योद्घाटन पर जोर से हांफना मुश्किल था।

भगत ने कहा कि यह सच है।

शिवाडे ने अंतिम 15 मिनट उस पूछताछ फॉर्म की जांच करने में बिताए जो भगत ने मई में लाश के स्थल पर भरे थे, इस तथ्य के लिए अधिकतम प्रभाव निकाला कि फॉर्म में स्पष्ट रूप से कहा गया था कि तस्वीरें 2012 में ली गई थीं और पुलिसकर्मी सेक्स के लिए कॉलम छोड़ गया था। कंकाल के रिक्त स्थान से।

भगत, जो तब तक भीषण गर्मी से थक चुके थे और लगभग पांच घंटे तक डिब्बे में खड़े रहे, ने गरिमापूर्ण स्वर में धीरे से कहा: "राह गया(चूक गया)।"

क्रूस को समाप्त करते हुए, शिवाडे ने भगत से कहा: "तुमने झूठे सबूत दिए हैं।"

मंगलवार को एक बहुत लंबी सुनवाई थी, भीषण गर्मी के साथ - जो अभी भी शातिर रूप से शासन कर रही थी, क्योंकि सभी एक मंद मानसून की प्रतीक्षा कर रहे थे - कमरे में किसी के भी विचार और कार्य को पंगु बना दिया।

इसका असर आरोपी की पीठ पर भी पड़ा। इंद्राणी ने बारी-बारी से सुनवाई में गहरी भागीदारी के साथ-साथ कुछ मिनटों के लिए झपकी लेना शुरू कर दिया, उसका सिर उसकी बाहों पर टिका हुआ था।

संजीव खन्ना ने शीना उपनाम वाली कोर्ट कैट के साथ खेला, जो उनके बाड़े में भटकती रही।

एक बिंदु पर इंद्राणी धीरे से उठी और कृपया बिल्ली को बाहर निकालो।

पीटर अनुपस्थित रहे। उसका परिवार भी।

गलियारों में, एक साथी गवाह से बात करते हुए, और बाद में जो भी सुन रहा था, भगत ने उल्लेख किया कि एक घटना के सात साल बाद गवाही देना कितना मुश्किल था।

इस बीच, सुनवाई के बाद, इंद्राणी ने अपनी जमानत अर्जी या दिल्ली मामले के बारे में युग मोहित चौधरी नाम के एक अन्य वकील से बात की, जो आरोपी और दोषी के लिए एक तारणहार/राजदूत होने की प्रतिष्ठा रखता है।

हमेशा कुशल खान के पास बुधवार के लिए एक और गवाह है। और फिर भी गुरुवार के लिए एक और।

कंकाल का पोस्टमार्टम करने वाले डॉक्टर संजय ठाकुर बुधवार दोपहर 12.30 बजे गवाही देंगे।

*पाटिल महाराष्ट्र के कई गांवों के प्रमुख अधिकारी हैं, क्योंकि हर गांव में पुलिस थाना नहीं है।

रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:
वैहयासी पांडे डेनियल/ Rediff.com
 

कोरोनावायरस के खिलाफ युद्ध

मैं