कन्नाडामेंसंकेतअर्थ

Rediff.com»समाचार» शीना बोरा ट्रायल: कहां गायब हुआ शीना का दिमाग?

शीना बोरा ट्रायल: कहां गायब हो गया शीना का दिमाग?

द्वारावैहयासी पांडे डेनियल
जून 27, 2019 12:02 IST
रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:

शिवाडे: "तुम्हें ब्रेन कैविटी के अंदर कोई दिमाग नहीं मिला?"
डॉ ठाकुर ने सिर हिलाया।
जज चौंक गया: "हुह ?!"
वैहयासी पांडे डेनियल ने शीना बोरा मर्डर ट्रायल की रिपोर्ट दी।
उदाहरण: उत्तम घोष/Rediff.com

एक दिलचस्प संयोग से, शीना बोरा हत्याकांड के मुकदमे में बुधवार, 26 जून, 2019 को अदालत में दो डॉक्टर थे।

डॉ ठाकुर।

और डॉ शिवाडे।

डॉ संजय आत्माराम ठाकुर, 46, जिन्होंने पेन, रायगढ़ में स्कूली शिक्षा प्राप्त की, ने डॉ डीवाई पाटिल मेडिकल कॉलेज, कोल्हापुर से एमबीबीएस की डिग्री प्राप्त की थी।

वकील श्रीकांत शिवाडे, जो कुछ भारी चिकित्सा पाठ्यपुस्तकों के साथ अदालत में आए, जिसमें एक बड़ा मोटा, लाल और नीला ठुमका शामिल था, जिसे मोदी कहा जाता थाचिकित्सा न्यायशास्त्र और विष विज्ञान की पाठ्यपुस्तकदूसरी ओर, ऐसा लग रहा था कि उसने बिना रुके अभी-अभी घूमना समाप्त किया है और रातों-रात डॉक्टर बन गया है।

शिवाडे के हाल ही में प्राप्त चिकित्सा ज्ञान ने डॉ ठाकुर को उनके पैसे के लिए एक दौड़ दी, विशेष रूप से फोरेंसिक क्षेत्र में, और बुधवार को सुनवाई असमान के बीच एक आमने-सामने थी।

बिल्कुल नहीं, जैसा कि डॉ ठाकुर ने बहुत पहले ही रिंग में अपनी टोपी फेंक दी और शिवाडे के चिकित्सा तथ्यों के बेहतर ज्ञान के आगे झुक गए, जब पोस्टमॉर्टम की बात आई, तो ज्यादातर हर मोड़ पर वकील से सहमत थे।

डॉ ठाकुर बुधवार को सीबीआई स्पेशल कोर्ट रूम 51 में अभियोजन गवाह 52 के रूप में गवाही देने आए थे।

 

सात साल पहले, वह डॉक्टर थे, फिर पेन के पास प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र, कमरली में एक चिकित्सा अधिकारी के रूप में कार्यरत थे, जिन्हें पुलिस ने 23 मई, 2012 को कंकाल / लाश पर दुर्घटनावश तत्काल पोस्टमार्टम करने के लिए बुलाया था। पुलिस द्वारा खोजा गयापाटिलरायगढ़ जिले के गागोड़े खुर्द गांव के पास गणेश ढेने, जिसे बाद में शीना बोरा का आधा जला हुआ शरीर कहा गया।

डॉ ठाकुर के पास कोई अतिरिक्त फोरेंसिक डिग्री नहीं थी या, ऐसा प्रतीत होता है, अनुभव, हालांकि वे इस क्षेत्र में अपने 14 वर्षों के काम के दौरान पोस्टमॉर्टम कर रहे थे, इसमें कोई संदेह नहीं था।

यह और भी अधिक था कि वह सही समय पर सही जगह पर, आदमी होने के लिए हुआ था और इसलिए उसे बुलाया गया था। और सबसे अधिक संभावना है कि एक व्यस्त गांव चिकित्सक होने के नाते, विभिन्न प्रकार की जरूरतों को पूरा करने के लिए, वह सभी ट्रेडों का जैक था।

अपने 'एग्जामिनेशन इन चीफ' के दौरान डॉक्टर ने पूरे मराठी में बोलते हुए अदालत को बताया कि उन्हें 23 मई, 2012 को पुलिस ने एक "आधे जले हुए मानव कंकाल" के बारे में सूचित किया था, जिसे पोस्टमॉर्टम की आवश्यकता है।

"मैं तुरंत कमरली के लिए रवाना हो गया। मैंने अपने उपकरण और एक जार एकत्र किया ताकि भागों को हटाया जा सके और साथ ही उन्हें संरक्षित किया जा सके।"

वहाँ से वे गागोडे खुर्द चले गए जहाँ उनकी मुलाकात वरसाई से हुईचौकी(निकटतम पुलिस चौकी) पुलिस कर्मियों, हवलदार संजय मगर और नायक विनोद रामचंद्र भगत और उन्होंने कंकाल को सौंप दिया, क्योंकि उन्होंने इसे मराठी में "मेरी हिरासत" कहा था।

डॉक्टर ठाकुर ने मई माह के संभवत: उफनते दिन, मुख्य सड़क से चंद फुट की दूरी पर आम के ऊंचे पेड़ों के नीचे खुले में पोस्टमार्टम शुरू किया था।

कोई केवल कल्पना कर सकता है कि यह कितना कठिन कार्य रहा होगा।

गंध। गर्मी। मक्खियाँ। और अर्ध क्षत-विक्षत लाश।

लेकिन डॉ ठाकुर ने कमरे में केवल मराठी में, उस दिन अपने काम का एक संक्षिप्त संक्षिप्त सारांश पेश किया: "कंकाल विघटित हो गया था। आधा जला हुआ था। मैंने बाल हटा दिए, बाएं हाथ से कुछ त्वचा। मैंने हड्डी रख दी (नमूना ) और एक जार में दांत। और त्वचा और बाल दूसरे जार में।"

"इसके बाद, मैंने जार को सील कर दिया और पुलिस को बताया कि मैंने क्या किया है। मैंने एक उन्नत मृत्यु प्रमाण पत्र जारी किया। मैंने शव पुलिस भगत को सौंप दिया।"

जब से एजाज खान ने इस मामले में सीबीआई के विशेष अभियोजक और सहायक के रूप में पदभार संभाला है, मुंबई शहर के दीवानी और सत्र न्यायालय, दक्षिण मुंबई में सीबीआई के विशेष न्यायाधीश जयेंद्र चंद्रसेन जगदाले के कोर्ट रूम 51 में गवाही देने के तरीके में बदलाव आया है।

खान सुनिश्चित करता है कि 'प्रमुख' तना हुआ और कुरकुरा हो, और वे आमतौर पर दस मिनट से अधिक नहीं टिकते। यह एक और तरीका है जिसमें उन्होंने सुनवाई को तेज करने के अलावा, जब भी संभव हो, उन्हें एक के बाद एक शेड्यूल किया है।

डॉ ठाकुर ने कुछ और मिनट बात की। उन्होंने कहा कि 23 मई को शाम 6 बजे तक वह पेन पुलिस स्टेशन को एक पत्र लिखने और जार के नमूनों की रसीद प्राप्त करने जैसी कुछ और औपचारिकताएं पूरी करने के बाद अपने अस्पताल में वापस आ गए थे।

पेन डॉक्टर, जो कि 46 वर्ष का था, एक शांत, मृदुभाषी व्यक्ति था, एक सरल, विनम्र स्वभाव का था। उन्होंने नीले और सफेद रंग की चेक की हुई शर्ट, काली जींस, सैंडल, एक आकर्षक बेल्ट और रिमलेस चश्मा पहना हुआ था। उसके पास एक ट्रिम ब्रश कट-प्रकार की मूंछें और घने बालों का पूरा सिर था।

अगली बार उसने पुलिस से इस कंकाल के संबंध में सुना, तीन साल बाद 2015 में 28 अगस्त को, जब उसे पेन पुलिस का फोन आया, तो उसे उसी स्थान पर मिलने के लिए कहा गया।

उत्तर पश्चिम मुंबई से खार पुलिस की एक टीम, जो उस समय शीना बोरा की मौत की जांच कर रही थी, भी घटनास्थल का दौरा कर रही थी। डॉ ठाकुर ने पार जाकर उन्हें दिखाया कि उन्होंने लाश का पोस्टमार्टम कहाँ किया था।

कुछ दिनों बाद उन्हें सीबीआई को बयान देना पड़ा; डॉक्टर ठाकुर को सही तारीख याद नहीं थी।

डॉ ठाकुर की जिरह की शुरुआत पीटर मुखर्जी के वकील शिवाडे ने कार्यवाही शुरू करने के साथ की।

इंद्राणी मुखर्जी के वकील सुदीप रत्नमबरदत्त पासबोला अभी तक नहीं पहुंचे थे।

वकील ने पहले डॉक्टर से पूछा कि उसने पेन क्षेत्र में कंकालों पर कितने पोस्टमॉर्टम किए हैं।

डॉ ठाकुर ने कहा आठ या नौ।

शिवाडे ने चेक किया: "अज्ञात शरीर के लिए डीएनए टेस्ट करना अनिवार्य है?"

डॉ ठाकुर ने सहमति में सिर हिलाया।

शिवाडे ने डॉ ठाकुर के साथ पुष्टि करने के लिए अगले 15 मिनट आरक्षित किए कि एक कठोर प्रोटोकॉल था जिसका वैध डीएनए परीक्षण परिणाम प्राप्त करने के लिए पालन किया जाना था और इसका पोस्टमार्टम में शरीर के अंगों को एकत्र करने के तरीके से बहुत कुछ था। और फॉर्मलाडेहाइड के जार में रखा और सील कर दिया। डॉक्टर असहमत नहीं थे।

बाद में शिवाडे और खान के बीच "एक गैर-मौजूद तथ्य को पेश करने" के बारे में एक भारी-भरकम, उच्च-ब्रो कानूनी तर्क, एक पूर्ण, गर्म दस मिनट तक चला।

तर्क की रूपरेखा बल्कि पेचीदा थी। कभी-कभी कोई चाहता है कि इन रोमांचक विवादों का पालन करने में सक्षम होने के लिए किसी के पास कानून की डिग्री हो।

जैसे कि कैसे झगड़े का नतीजा शिवाडे ने जज से दिलचस्प तरीके से कहा: "मेरे अनुभव से पता चला है कि किसी भी गवाह के बयान दर्ज नहीं किए जाते हैं। वे सभी पुलिस स्टेशन में निर्मित होते हैं! .." बाद में उन्होंने कहा: "मुझे यह कहते हुए शर्म आती है। "

अंत में, जज जगदाले, जो उस समय तक पूरी तरह से रेफरी की भूमिका निभा रहे थे, ने सीटी बजाई और कार्यभार संभाला: "जरा एकोमिनटथंबा!(एक मिनट रुकिए!)

डॉ ठाकुर की ओर मुड़ते हुए, उन्होंने सवाल किया कि शिवाडे चाहते थे कि डॉक्टर के बयान से एक महत्वपूर्ण हिस्सा खार पुलिस से क्यों गायब था: "क्या आपने 28 अगस्त, 2015 को अपने बयान की रिकॉर्डिंग के दौरान खार पुलिस स्टेशन को बताया है कि आपने पीएचसी से एकत्रित जार (कलम) और हड्डियों, त्वचा, दांतों और बालों को लिया (शरीर से) और अलग-अलग, दो कंटेनरों में, उसी को संरक्षित करने के लिए, और फिर उन्हें पुलिस को सौंप दिया?संगीत ला?(क्या आपने ऐसा कहा?)"

डॉ ठाकुर, जो उस समय तक चुपचाप, हल्के-फुल्के ढंग से कानूनी विवाद को ध्यान से देख रहे थे, जैसे कि वह क्रिकेट खेल रहे थे और वे फुटबॉल और उन्हें कोई सुराग नहीं था, ने अपना सिर हिलाया और इसके साथ ही उन्होंने अपना सिर हिला दिया। आराम करने के लिए विवाद।

इसके तुरंत बाद, श्रीकांत शिवाडे, एलएलबी, श्रीकांत शिवाडे, एमबीबीएस में रूपांतरित हो गए, एक काल्पनिक कुरकुरा, सफेद, एक के लिए अपने अच्छी तरह से कटे हुए काले वकील कोट की अदला-बदली की।

न्यायाधीश जगदाले खुश थे, लेकिन वकील की तैयारियों से प्रसन्न और प्रभावित दोनों भी थे और बड़े हंसी के साथ, वरिष्ठ वकील को इशारा करते हुए, कमरे में टिप्पणी की: "चिकित्सा विज्ञान विशेषज्ञ।"

डॉ ठाकुर के साथ सूक्ष्मता से सत्यापित करने के बाद कि पोस्टमॉर्टम एक प्रक्रिया कितनी बारीक थी और इसे कितनी सावधानी से निष्पादित किया गया था, शिवाडे ने लाश के मस्तिष्क के बारे में पूछताछ की।

शिवाडे: "किसी को खोपड़ी काटनी है (की जांच) मस्तिष्क?"

डॉ ठाकुर ने सिर हिलाया (100वीं बार)।

शिवाडे: "तुम्हें ब्रेन कैविटी के अंदर कोई दिमाग नहीं मिला?"

डॉ ठाकुर ने सिर हिलाया।

जज चौंक गया: "हुह ?!"

कमरे में सभी की निगाहें वकील/नव-निर्मित ले-डॉक्टर पर थीं।

शिवाडे ने पोस्टमार्टम रिपोर्ट का जिक्र करते हुए कहा: "कोई दिमागी बात नहीं। कॉलम देखें।"

डॉ ठाकुर को जज जगदाले ने हैरान होकर पूछा, "क्या लिखा है तुमने?"

यह स्थापित करने के बाद कि खोपड़ी में कोई फ्रैक्चर नहीं हुआ है, शिवाडे ने समझाया, डॉ ठाकुर हर बार उनसे सहमत थे, कि मस्तिष्क पूरी तरह से विघटित हो गया था।

इसलिए यह सूख गया था (शायद गर्मी की गर्मी के कारण शरीर को गगोडे खुर्द में खुले में उजागर किया गया था), इसलिए कपाल गुहा खाली था। लाश के अन्य अंग भी इसी तरह सूख चुके थे।

डॉ ठाकुर ने शिवाडे के साथ पुष्टि की कि जब उन्होंने सात साल पहले मई में शरीर को देखा, तो वह "सूखे अंगों" से युक्त "केवल एक बोनी कंकाल" था।

शिवाडे: "विसरा के बिना मृत्यु के कारण के बारे में कुछ भी हो सकता है (निर्धारित)?"

डॉक्टर ने कहा कि यह संभव नहीं है।

शिवाडे ने जाँच की: "क्या डॉक्टर के लिए यह उल्लेख करना अनिवार्य है कि उसके पोस्टमॉर्टम में कोई गड़बड़ी थी या संदिग्ध मकसद?"

डॉ ठाकुर ने सहमति जताई। और उन्होंने ऐसी कोई एंट्री नहीं की थी।

लंच के लिए कोर्ट टूट गया। इंद्राणी, बिना आस्तीन के नीले रंग के टॉप में पिन-टक वाले मोर्चे पर कढ़ाई के साथ आकर्षक दिख रही थी, सफेद पैंट से मेल खाती थी, और संजीव, बाहर के गलियारों में सेवानिवृत्त हो गया।

इंद्राणी एक बार फिर वहाब खान से किसी नए मामले पर सलाह ले रही थी।

इस बीच, लंच ब्रेक समाप्त होने से ठीक पहले, इंद्राणी के वकीलों में से एक और गुंजन मंगला की सहायक सिया चौधरी इंद्राणी से सैंडविच खाने के लिए एक लिखित अनुरोध करने के लिए अदालत कक्ष में आईं।

न्यायाधीश जगदाले ने अनुरोध को देखा और चिढ़ गए। उसने वकील से पूछा कि यह किस तरह का अनुरोध था और उसने इंद्राणी को बुलाया।

"सब्जी सैंडविच," जज ने बुदबुदाया और युवा वकीलों के बारे में कुछ कहा।

इंद्राणी ने झट से अंदर जाकर साक्षी पेटी ले ली, उसकी आँखें उसके चेहरे पर फैल गईं। न्यायाधीश ने उससे पूछा कि वह सब्जी सैंडविच खाने की अनुमति क्यों मांग रही है।

पहले तो जज जगदाले की आपत्ति को समझे बिना उसने कहा कि उसे बार-बार खाना खाने की जरूरत है।

न्यायाधीश जगदाले: "लेकिन आपको ये सभी समस्याएं हैं!", उसने अदालत में दावा किया कि वह कुछ खाने के बाद बीमार हो गई थी।

समझ में आने पर, इंद्राणी ने जज की चिंता से कुछ हद तक प्रसन्न होकर कुछ ऐसा कहा कि: "यदि आप मुझे नहीं चाहते हैं, तो मैं नहीं करूंगी।"

न्यायाधीश जगदाले ने कहा कि उन्होंने ऐसा नहीं किया।

संजीव के वकील श्रेयांश मिठारे इसी तरह के अनुरोध के साथ जज के पास आए।

न्यायाधीश निराश दिख रहा है: "(वह) वही खाना चाहता है!"

लंच ब्रेक के बाद, जब सुनवाई फिर से शुरू हुई और शिवाडे ने अपना 'क्रॉस' फिर से शुरू किया, तो उनके पास उसकी कॉपी थीचिकित्सा न्यायशास्त्र और विष विज्ञान की पाठ्यपुस्तक उनके सामने खुला और विद्वतापूर्ण तरीके से इसका जिक्र कर रहा था। कई पृष्ठों को लाल पोस्ट के साथ बुकमार्क किया गया था या रेखांकित किया गया था।

उन्होंने डॉ ठाकुर से पूछा कि क्या वे पाठ्यपुस्तक से परिचित हैं।

डॉक्टर ने कहा कि वह नहीं था। डॉ ठाकुर ने धीरे से कहा: "हमारे समय में यह पुस्तक निर्धारित नहीं थी।" लेकिन उन्हें यह याद नहीं था कि उन्होंने चिकित्सा की इस शाखा के लिए किस पाठ का प्रयोग किया था।

शिवाडे के पास कई और जटिल प्रश्न थे, जिनमें से कई का उत्तर प्रत्येक जटिल प्रश्न में था। और डॉ ठाकुर को केवल सहमत होना पड़ा।

डॉ ठाकुर अधिक से अधिक शांत, और थोड़े गूंगे हो गए, क्योंकि उन्होंने धीरे-धीरे पोस्टमॉर्टम, फोरेंसिक, शरीर के अपघटन पर शिवाडे के ज्ञान की सीमा को महसूस किया, जहां भी यह जांच का संबंध था।

किसी ने डॉ ठाकुर के पास जाकर उन्हें आश्वस्त किया कि क्या वे जानते हैं कि शिवा एक वकील थे और डॉक्टर नहीं थे और वे कमरे में एकमात्र डॉक्टर थे।

एक बिंदु पर, डॉ ठाकुर की व्याकुलता को भांपते हुए, न्यायाधीश ने उन्हें मराठी में कुछ ऐसा कहकर शांत किया कि शिवाडे आमतौर पर ऐसे ही होते हैं क्योंकि वह अच्छी तरह से तैयार होकर आते हैं।

डॉ ठाकुर, एक सहयोगी के रूप में सही ढंग से इंगित किया गया था, केवल एक ग्रामीण प्राथमिक स्वास्थ्य देखभाल केंद्र चिकित्सक, उस जनजाति से संबंधित था, जिसे गांव के इलाकों में अपने निरंतर काम के लिए बहुत सम्मानित किया जाना चाहिए, जब उनके कई सहयोगी शहरों में चले गए, तलाश में बेहतर आय। वह फोरेंसिक पैथोलॉजिस्ट या मेडिकल परीक्षक नहीं था।

शिवाडे, जिनके पास कानूनी क्षेत्र में लंबा अनुभव है और संभवत: पोस्टमार्टम के निष्पादन और निष्कर्षों की व्यापक समझ है, उनके पास अधिक जोखिम था। जिरह धीरे-धीरे एक हथौड़े से मक्खी के मारे जाने का मामला बनता जा रहा था।

वकीलों का सवालों का सिलसिला जारी रहा।

क्या कंकाल बरकरार था और खोपड़ी सात गर्दन (सरवाइकल) कशेरुकाओं से जुड़ी थी?

गर्दन में कितनी कशेरुकाएँ थीं?

क्या थायरॉइड कार्टिलेज बरकरार था? या यह विघटित हो गया था?

अस्थायी रूप से उत्तर देते हुए, डॉ ठाकुर ने सात कहा।

उन्होंने कहा कि कार्टिलेज सड़ चुका है।

अगला: "यह कहना सही है कि हाथ से गला घोंटने की स्थिति में थायरॉयड कार्टिलेज हो जाता है (क्षतिग्रस्त )? और यह गला घोंटने का एकमात्र सबूत है?बराबर(सही)?"

डॉक्टर की भी ऐसी ही राय थी।

शिवाडे ने उल्लेख किया कि जब कोई शरीर जलता है, विशेष रूप से किसी पेट्रोलियम उत्पाद की तीव्र गर्मी से, वह उस क्रम में अपनी त्वचा, मांसपेशियों, अंगों और हड्डियों को खो देता है।

तो शिवाडे ने डॉ ठाकुर से कहा: "उक्त कंकाल में सभी अंग विघटित हो गए थे और इसमें से कोई भी जला नहीं था?"

डॉ ठाकुर ने सहमति जताई।

शिवाडे ने शोर मचाया और डॉ ठाकुर नम्रता से सहमत हो गए।

शिवाडे को धीमा करने का प्रयास करते हुए, न्यायाधीश ने सुझाव दिया कि वे डॉ ठाकुर, "एक विशेषज्ञ गवाह" को टाल दें।

खान असहमत थे: "वह एक विशेषज्ञ गवाह नहीं हैं।"/p>

जज जगदाले: "वह एमबीबीएस है।"

खान ने कुछ असरदार कहा: "मैं एमबीबीएस भी हो सकता था। मुझे 65 प्रतिशत मिले और यह 67 पर बंद हुआ।"

शिवाडे ने खान को टिप्पणी की कि लापता प्रवेश स्पष्ट रूप से अभी भी अभियोजक के साथ रैंक करता है और खान को बांह पर थपथपाता है, सांत्वना देता है।

वकील ने तेजी से उत्तराधिकार में ऑटोलिसिस, मैगॉट्स का विषय उठाया,कठोरता के क्षणकंकाल के स्नायुबंधन के विषय पर जाने से पहले।

उन्होंने डॉ ठाकुर के साथ इस तथ्य को महत्वपूर्ण रूप से प्रमाणित किया कि यदि किसी शरीर को जला दिया जाता है तो उसके स्नायुबंधन (मांसपेशियों का एक रूप) नष्ट हो जाएंगे और कंकाल बरकरार नहीं रह पाएगा।

"यदि स्नायुबंधन नष्ट हो जाते हैं तो हड्डी के उक्त भाग अलग होने लगते हैं?"

डॉ ठाकुर ने इससे इनकार नहीं किया।

डॉक्टर से वकील के अंतिम प्रश्न उसकी पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उम्र और लिंग की अनुपस्थिति और इस तथ्य के बारे में थे कि उसने परीक्षण के लिए कोई सूखा अंग नहीं भेजा था।

डॉ ठाकुर ने कहा कि उन्होंने उम्र या लिंग नहीं लिखा था क्योंकि कंकाल से उनका निर्धारण करना संभव नहीं था। वह यह भी जानता था कि विसरा/अंगों की रिपोर्ट के बिना वह यह नहीं बता सकता कि मृत्यु कैसे हुई।

वह इस बात का कोई कारण नहीं बता सका कि उसकी रिपोर्ट में जिन कॉलमों में यह कहा गया था कि शव किसने प्राप्त किया था, पुलिस स्टेशन का नाम और तारीख खाली थी।

अंत में, शिवाडे ने उनसे पूछा कि क्या उन्होंने अपने पोस्टमॉर्टम के दौरान हड्डियों की बारीकी से जांच की थी।

उन्होंने पुष्टि की थी और पुष्टि की थी, "जिस कंकाल का मैंने पोस्टमॉर्टम किया, उसकी हड्डियों पर जलने के कोई निशान नहीं थे।"

जैसा कि शिवाडे ने "थैंक यू डॉक्टर" के साथ अपनी जिरह समाप्त की, पसबोला को पदभार संभालना था।

वह पिछले मामले से आधे घंटे पहले कमरे में आया था, और जल्दी से मेडिकल पाठ्यपुस्तकों को स्कैन कर रहा था, जैसे कि वह एक परीक्षा के लिए रट रहा हो।

वह गुरुवार सुबह तक न्यायाधीश से समय के लिए अनुरोध करने के लिए उठे।

उस अनुरोध ने अदालत कक्ष के अंदर एक मानसूनी तूफान खड़ा कर दिया, भले ही उसकी खिड़कियों के बाहर अभी भी मानसून का कोई संकेत नहीं था।

जज, उसका चेहरा गुस्से से भरा हुआ था, भौंहें बाहर खड़ी थीं, उसने गुस्से से यह जानने की मांग की कि पासबोला को अतिरिक्त समय की आवश्यकता क्यों है और वह तैयार क्यों नहीं है।

पसबोला, पहले गुस्से में भी, और बाद में सुलह करने वाले, ने कहा कि डॉ ठाकुर एक महत्वपूर्ण गवाह थे और उन्हें अपने तकनीकी प्रश्नों को तैयार करने के लिए थोड़ा और समय चाहिए।

न्यायाधीश जगदाले ने कहा कि एक डॉक्टर गवाह के समय को महत्व नहीं देना उनकी ओर से गलत होगा।

डॉ ठाकुर, जिन्होंने कहा कि वह दो दिनों से लगातार अदालत आ रहे थे, ने न्यायाधीश और पासबोला से बुधवार को समाप्त करने का अनुरोध किया।

और इसलिए तर्क आगे और पीछे चला गया।

अंत में यह सहमति हुई, हालांकि न्यायाधीश ने कहा कि यह दुर्भाग्यपूर्ण है, कि पासबोला बुधवार को अपने प्रश्न शुरू करेगा और गुरुवार को समाप्त होगा।

पासबोला की जिरह पर और अधिक कल।

रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:
वैहयासी पांडे डेनियल/ Rediff.com
 

कोरोनावायरस के खिलाफ युद्ध

मैं