पाटीपाना

Rediff.com»समाचार» शीना बोरा मामला: उनके वकीलों ने इंद्राणी को क्यों दी मात?

शीना बोरा मामला: उनके वकीलों ने इंद्राणी को क्यों दी मात?

द्वारावैहयासी पांडे डेनियल
अंतिम अपडेट: 28 फरवरी, 2020 11:59 IST
रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:

छोटे बैंगनी रंग के कपड़े पहने इंद्राणीकुर्ताऔर लेगिंग, a . के साथबंदिनीहरे रंग बैंगनीचुन्नी,सिंधुरउसमें चमक रहा हैमाँगमंगलवार को अदालत के सामने अपनी जमानत अर्जी के प्रत्युत्तर पर बहस करते हुए उसने जिन तथ्यों का खुलासा किया था, उसके लिए उन्हें अपने वकीलों से शिकस्त का सामना करना पड़ रहा था।
वह जोर दे रही थी: "लेकिन उसने मुझसे एक मकसद पूछा!"
वैहयासी पांडे डेनियल शीना बोरा मर्डर ट्रायल से रिपोर्ट करते हैं।
उदाहरण: डोमिनिक जेवियर/Rediff.com

 

किसी भी कार्यदिवस पर, काला घोड़ा में स्थित मुंबई शहर की दीवानी और सत्र अदालत, जहांगीर आर्ट गैलरी और एलफिंस्टन कॉलेज, दक्षिण मुंबई से एक हॉप, स्किप और जंप, सुंदर रूप से पैक किया जाता है।

हमेशा लोगों की भीड़ उमड़ती रहती है।

शोर और भीड़, निश्चित रूप से, दिन के समय और जेल के ट्रकों की संख्या के आधार पर, दर्जनों और दर्जनों आरोपियों को रिहा करने के लिए, नीचे के आंगन में अपना रास्ता बनाने के लिए।

कहीं सुबह 11 बजे से दोपहर साढ़े 11 बजे के बीच आंगन के आसपास खड़े रिश्तेदारों की संख्या, जैसे सूरज ढलता है, किसी प्रियजन के आने की प्रतीक्षा कर रहा है, न्यायिक हिरासत से, जेलों से आर्थर रोड और भायखला जेल के पास, और जहाँ तक तलोजा (44 किमी दूर) के रूप में, अपने उच्चतम स्तर पर है।

मानवता का यह जमावड़ा स्वाभाविक रूप से मुंबई और भारत दोनों का एक सूक्ष्म जगत है। वर्गों का एक क्रॉस सेक्शन। आर्थिक रूप से विकलांग। बहुत से मध्यम वर्ग के लोग अप्रत्याशित रूप से न्याय के पहिए में फंस गए। और स्वाश भी, जिसके वकील फैंसी कारों में खिंचे चले आते हैं।

सभी तबके। सभी धर्म। सभी रंग। तीसरे लिंग सहित सभी लिंग। सभी पेशे। विभिन्न राष्ट्रीयताएँ भी।

लेकिन यह देखते हुए कि, भारत में न्यायिक हिरासत में 65 प्रतिशत लोग दलित/अनुसूचित जनजाति या ओबीसी हैं, और 70 प्रतिशत निरक्षर या अर्ध-साक्षर* हैं, नीचे खड़े अधिकांश लोग सादे गरीब हैं। और वित्तीय साधनों की कमी, सबसे बढ़कर, जेल में बंद उनके परिवार के सदस्य को जमानत देने से इनकार करते हैं।

ये गरीब बड़े शहर में रह रहे होंगे, या ग्रामीण क्षेत्रों से अपने विचाराधीन रिश्तेदारों से मिलने आए होंगे, लेकिन जैसे झुग्गी-झोपड़ियों में है, वे अपने साथ एक गर्म और आकर्षक ग्रामीण समुदाय का माहौल लाते हैं।

दरबार के कठोर द्वार बड़े संयुक्त परिवारों द्वारा बदल दिए जाते हैं जो हर जगह गांठों में लटके रहते हैं। दादी माँ के। महान चाचा। सास। महिलाओं के समूहघूंघट या बुर्का। और बहुत सारे और बहुत सारे बच्चे।

उदासी हो सकती है। आँसू। निराशा। अकेलापन।

और लालसा।

लेकिन ज्यादातर, आश्चर्यजनक रूप से, अक्सर एक उत्सव की हवा होती है, जिसमें रिश्तेदार अपने कैद में आम तौर पर पुरुष रिश्तेदारों से मिलकर खुश होते हैं, उनके लिए भोजन लाते हैं, घर का बना कुछ सामान, शायद तस्वीरें, कभी-कभी कपड़े और ढेर सारा प्यार।

बच्चे और बच्चे, अपने रविवार को सबसे अच्छा, अपने या अपने नानी/रिश्तेदारों के साथ खेल खेलने के लिए दौड़ रहे हैं - साधारण खेल जिसमें सिंटेक्स टैंकों के पीछे छिपना, जमीन से धूल हटाना या सुतली के टुकड़ों के साथ फ़िदा होना शामिल है कुछ कानूनी कागजात से।

आप आश्चर्य करते हैं, अपने दमदार मध्यवर्गीय औचित्य/मूल्यों की भावना के साथ, छोटे बच्चों को, रचनात्मक दिमाग के साथ, अदालत में लाने और उन्हें इस तथ्य से उजागर करने की सलाह के बारे में कि उनके पिता, बड़े भाई या चाचा, या जो कुछ भी जेल में है और हथकड़ी में दाखिल होने वाले कैदियों के लिए। और कभी-कभार बदसूरत पल, जैसे पुलिस एस्कॉर्ट के साथ मारपीट।

लेकिन फिर, न्यायिक हिरासत में गरीब लोगों की संख्या को देखते हुए, शायद यह जीवन का एक सरल, व्यावहारिक तथ्य है, कि बच्चों सहित इन समुदायों और परिवारों ने बिना किसी शर्मिंदगी या अपराध या कलंक के साथ रहना सीख लिया है। - वे गरीब हैं और इसलिए वे जेल में हैं, न्यायिक हिरासत में हैं जिसका मतलब यह नहीं है कि वे दोषी हैं। एक यथार्थवाद, हम समझ नहीं सकते।

इसके अलावा, वे अपने बच्चों को हर बार कहाँ छोड़ेंगे, जब वे एक रिश्तेदार को देखने के लिए इस अदालत में लंबी, संभावित कठिन और शायद महंगी यात्रा, बस, ट्रेन और पैदल यात्रा करते हैं।

शीना बोरा हत्याकांड के आरोपियों की विशेषाधिकार प्राप्त तिकड़ी के विपरीत, अधिकांश विचाराधीन कैदी, पुलिस गार्ड की कमी के कारण, अदालत के दौरे पर शायद ही कभी जेल से बाहर निकलते हैं। एक यात्रा उनके लोगों के लिए एक बड़ा अवसर होना चाहिए और छोटे से छोटे को क्यों चूकना चाहिए?

इंद्राणी मुखर्जी के वकील सुदीप रत्नमबारदत्त पासबोला और सीबीआई के विशेष न्यायाधीश जयेंद्र चंद्रसेन जगदाले उस दिन कोर्ट रूम 51 में बातचीत कर रहे थे।

उन्होंने सबसे पहले जबरन वसूली जैसे अपराधों में गिरावट और प्रौद्योगिकी के कारण सफेदपोश अपराधों में उल्लेखनीय वृद्धि के बारे में बात की।

जज ने फिर कहा कि हर बार जब वह वरिष्ठ पुलिस आयुक्तों से मिलते हैं, तो वह उनसे गार्ड आवंटित करते समय कुछ "सामान्य ज्ञान" का उपयोग करने के लिए आग्रह करते हैं और संभवतः इस आरोपी (पीटर मुखर्जी, इंद्राणी मुखर्जी और संजीव खन्ना) के लिए इतने सारे नहीं भेजते हैं। ) और प्रति आरोपी एक ही काफी था। पांच के बजाय प्रत्येक।

जज जगदाले: "उनके लिए भागना बहुत मुश्किल है!"

वे दोनों हँसे।

फिर उन्होंने चर्चा की कि कैसे विचाराधीन कैदियों को अदालत जाने और जेल से बाहर निकलने का मौका बहुत कम मिलता है।

और उस स्थिति के पूर्ण अन्याय और असंतुलन के बारे में।

अभियोजन पक्ष के गवाह 66, डॉ राजिंदर सिंह डांगी, 63, गुरुवार, 27 फरवरी, 2020 को स्टैंड पर आए।

वह मुंबई की इन अदालतों के लिए नए नहीं थे। ऐसा लग रहा था कि पसबोला उससे पहले भी कई बार टकरा चुका था और ऐसा लग रहा था कि डॉ सिंह ने अदालती मामलों में अपनी हैसियत से कई बार पेशी दी थी।

कोई आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि वह सेंट्रल फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी, लोधी रोड, सेंट्रल नई दिल्ली के पूर्व प्रमुख थे।

डॉ सिंह ने पांडित्यपूर्ण तरीके से, दस मिनट तक लगातार, अपनी कई डिग्री, साख और अनुभव की लंबाई को थोड़ा चौंका देने वाली अदालत "एमएससी, बीएड, एमफिल और एक पीएचडी, 30 साल का अनुभव, 42 शोध पत्र" के लिए शुरू किया। आदि, आदि और विभिन्न प्रकृति के 3,000 मामले और 1,000 से अधिक मामलों में अपराध के दृश्य का निरीक्षण और रिकॉर्ड किया।

मई 2016 में सीएफएसएल के शीर्ष पद से अपनी सेवानिवृत्ति के बाद, 16 साल के एक रन के बाद, उन्होंने स्पष्ट रूप से श्री गुरु गोबिंद सिंह त्रिशताब्दी विश्वविद्यालय, गुरुग्राम में पढ़ाया, और हरियाणा में रहते थे।

एक लंबा, दुबले-पतले आदमी, नीले और काले रंग के कपड़े पहने, पतले बालों के साथ जो उसके सिर पर बिना ढके हुए थे, एक प्रमुख नाक, काला चश्मा, डॉ सिंह की याददाश्त कम थी (अपनी व्यक्तिगत योग्यता से परे) और अपने तरीकों के बारे में कुछ यादृच्छिक था और प्रक्रियाएं।

सीबीआई के विशेष लोक अभियोजक मनोज चलादन द्वारा संचालित मुख्य रूप से उनकी गवाही के रूप में, इस उत्तर-भारत-दिल्ली के साथ उच्चारण को लेकर हमेशा विवाद होता है-लकड़ी का लट्ठागवाहों की बैटरी।

न तो मुंबई के वकील, न ही न्यायाधीश या अभियोजक - युवा, आमतौर पर अति-कुशल अदालत के आशुलिपिक वैभव की परवाह किए बिना - वे जो कह रहे हैं उसकी थाह लेने में सक्षम हैं।

प्रत्येक शब्द पर प्रश्नचिह्न लग जाता है। इसलिए अदालत के लिए जज का डिक्टेशन दर्द के साथ लंगड़ा कर रिकॉर्ड करता है। "घूंघट... झुंझलाहट?! मिट्टी!... सूट... सूट? कालिख... कालिख!!"

और थोड़ा सा भ्रम हमेशा राज करता है।

जज जगदाले ने वैभव से चिढ़कर कहा: "अस! 'गधा' नहीं!"

हँसी।

और डॉ सिंह और चलदान की ओर मुड़कर उन्होंने उन्हें धीमा करने के लिए कहा - "टाइपिस्ट के लिए हाथापाई करना बहुत मुश्किल है!"

स्पष्ट रूप से जब अंग्रेजी डिक्शन की बात आती है तो मुंबई जीत जाती है।

अक्टूबर 2015 में केंद्रीय जांच ब्यूरो ने उनकी सहायता के लिए डॉ सिंह से संपर्क किया था। उन्हें अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान फोरेंसिक डॉक्टरों की टीम में शामिल होने के लिए कहा गया था, जो 15 अक्टूबर को महाराष्ट्र के रायगढ़ जिले के गागोडे खुर्द में आम के बाग में लाठी में अपराध स्थल का दौरा कर रहे थे।

यह वह जगह थी जहां मई 2012 में शीना का शव मिला था, हालांकि इंद्राणी ने मंगलवार को, बुधवार को सुर्खियां बटोरते हुए हमें बताया कि सत्यापित कॉल डेटा रिकॉर्ड्स के अनुसार, वह उस समय बहुत जीवित थी।

डॉ सिंह इस गिरोह के साथ कुछ तस्वीरें लेने, कुछ माप करने और कुछ नमूने एकत्र करने के लिए कूद पड़े।

इसका लंबा और छोटा था: उसने नमूने के सात सेट एकत्र किए। कुछ मिट्टी थे। कुछ लकड़ी के टुकड़े थे (लेकिन लाठी/शाखाएं नहीं)। और एक्ज़िबिट 7, अजीब तरह से, बिना टोपियों वाली पाँच प्लास्टिक की बोतलें थीं।

गुरुवार को इन बोतलों की क्या प्रासंगिकता का पता नहीं चला। वे मानक मिनरल वाटर की बोतलें थीं, जो दुर्भाग्य से भारत के कई कोनों में फैली हुई हैं।

क्या प्लास्टिक की बोतलें डॉक्टर सिंह के सिग्नेचर क्राइम सीन सैंपल हैं? बोतलों के बारे में कुछ ने पासबोला और इंद्राणी के वकील गुंजन मंगला को गुदगुदाया, जिन्होंने उन्हें देखा और मुस्कुराया।

2015 में डॉ सिंह की उपस्थिति में नमूनों को सील कर दिया गया था और उन सभी ने इस पर हस्ताक्षर कर दिए थे। और सीबीआई द्वारा एक ज्ञापन तैयार किया गया था जिस पर डॉ. सिंह ने भी हस्ताक्षर किए थे।

वह ज्ञापन की सामग्री से अपरिचित थे और उन्होंने इसे पढ़ने के लिए कुछ मिनट का समय मांगा, जिसके कारण न्यायाधीश जगदाले ने उन्हें हल्के से चिढ़ाया: "(कोई

जिस तरह से 'प्रमुख गवाही' सामने आ रही थी, उसके बारे में कुछ ने न्यायाधीश को भी परेशान कर दिया, जो प्रक्रिया के लिए अडिग हैं, और उन्होंने चलदन से कहा: "सब कुछ छोटा है, छोटा है!"

डॉ. सिंह ने अपराध स्थल का दौरा करने के बाद, अपने निष्कर्षों की 28 अक्टूबर, 2015 को तीन पृष्ठ की रिपोर्ट दर्ज की।

अदालत में इन सात नमूनों की जांच की प्रक्रिया थोड़ी थकाऊ थी। और शायद उनकी सामग्री के लिए थोड़ा मनोरंजक, जो अत्यधिक निर्णायक या महत्वपूर्ण नहीं लग रहा था।

पीले मनीला कागज के लिफाफे उभरे। प्रत्येक लिफाफा - मुहरों और हस्ताक्षरों की जांच के बाद - काली लकड़ी के अजीब टुकड़े या "काली/गहरे भूरे" मिट्टी के ढेर का उत्पादन किया गया।

डॉ सिंह, आराम से बैठे, साक्षी पेटी में अपने स्टूल पर, सामग्री को एक-एक करके, अजीब तरह से, मुश्किल से देखा - "पार्सल टू एक सील पीले रंग का, भूरा (भूरा) है।इस प्रकार से) लिफाफा जिसमें मिट्टी की सामग्री / गहरे भूरे रंग की मिट्टी ढीली और गांठ में हो ..."

और फिर बोतलों से भरा लिफाफा आया, जो थोड़ा काला था जिसे कपड़े के थैले में लपेटा गया था - पार्सल सेवन एक सीलबंद कपड़ा पार्सल है जिसमें विकृत/कुचल स्थिति में पांच प्लास्टिक की बोतलें होती हैं (उच्चारण भी कुचली हुई स्थिति में)..."

अपनी रिपोर्ट में, डॉ सिंह ने तीन निष्कर्ष निकाले थे - मिट्टी और लकड़ी के टुकड़ों सहित पांच प्रदर्शनों में "काली कालिख जमा होने की उपस्थिति का पता चला जो आग जलने के कारण हुई है।"

मिट्टी का एक पैकेट नहीं था। और बोतलों में से केवल एक में "जलने के प्रभाव के लक्षण दिखाई दिए, जो आग के जलने के कारण उकेरे गए थे।"

यह डॉ सिंह की गवाही थी।

इन सबका क्या मतलब था, इसके बारे में अदालत को नहीं बताया गया। अनुमान लगाया जा रहा था कि ये मिट्टी और लकड़ी के टुकड़े थे जो अपराध स्थल के पास पाए गए थे, जिसमें जलने के लक्षण दिखाई दे रहे थे। लेकिन कोई अतिरिक्त विवरण नहीं दिया गया।

जैसे महत्वपूर्ण रूप से ये नमूने कितनी दूर और कहां से एकत्र किए गए थे और इनमें से किसी का क्या महत्व था।

लकड़ी के टुकड़े कहाँ से थे?

किसकी बोतलें?

और 189 में से चुने गए शेष 30 से 40 गवाहों के हिस्से के रूप में डॉ सिंह को बुलाना इतना महत्वपूर्ण क्यों था।

लंच के लिए कोर्ट टूट गया।

न्यायाधीश जगदाले, जो उनके विचाराधीन कैदियों के झुंड के अभिभावक/मां मुर्गी भी हैं, ने एक हैरान पीटर को स्टैंड पर बुलाया: "आप सैंडविच, फल और मिठाई खाना चाहते हैं? मिठाई!? किस तरह की मिठाई ?!"

पीटर की बहन, शांगोन दास गुप्ता, जो भोजन लेकर आई थीं, ने स्वेच्छा से कहा, "चॉकलेट। छोटी चॉकलेट।"

जज जगदाले ने उसे और पीटर को देखकर मुस्कुराते हुए कहा: "खतरनाक (तुम्हारी हालत में ) आपको मधुमेह है।"

पीटर: "मधुमेह नहीं। मुझे अपने निम्न रक्त शर्करा की आवश्यकता है।"

इस बीच, इंद्राणी ने छोटे बैंगनी रंग के कपड़े पहनेकुर्ताऔर लेगिंग, a . के साथबंदिनीहरे रंग बैंगनीचुन्नी,सिंधुरउसमें चमक रहा हैमाँग (बिदाई), मंगलवार को अदालत के सामने अपनी जमानत अर्जी के प्रत्युत्तर पर बहस करते हुए जिन तथ्यों का खुलासा किया था, उसके लिए उन्हें अपने वकीलों से शिकस्त का सामना करना पड़ रहा था। वह जोर दे रही थी: "लेकिन उसने मुझसे एक मकसद पूछा!"

दोपहर के भोजन के बाद पसबोला ने आराम से, सहज मूड में, डॉ सिंह को अपनी जिरह के माध्यम से लगभग 20 प्रश्नों और 20 मिनट के फ्लैट में आसानी से और आसानी से ध्वस्त कर दिया - सचमुच उन्हें चाय के लिए था। जिस गति से वकील ने यह किया, पाठ्यपुस्तक-शैली, लुभावनी थी।

हो सकता है कि पहले डॉ सिंह के साथ व्यवहार करने की सबसे अधिक संभावना थी, उन्हें पता था कि क्या पूछना है या शायद उन्हें पता था कि डॉ सिंह की याददाश्त कहां विफल हो जाएगी। और यह किया, क्यू पर।

पसबोला: "डॉ राजिंदर सिंह, आपको पुलिस से मिलने की सूचना कब मिली (अपराध की जगह )? दिनांक?"

डॉ सिंह: "सीबीआई से। क्या मैं देख सकता हूँ (उसकी फाइल)?"

Pasbola, उदारतापूर्वक: "बिल्कुल, बिल्कुल! यदि आप चाहें तो अपने चश्मे का भी उपयोग कर सकते हैं।"

डॉ सिंह: "इस फाइल में ऐसा कोई पत्र नहीं है।"

पासबोला: "नहीं हैपत्र?कोई बात नहीं(कोई बात नहीं)।"

डॉ. सिंह के जवाबों में "आई डोंट रिकॉलेज", "आई डोंट नो" और "आई डोंट रिमेम्बर" की एक नीरस, कमजोर श्रंखला थी, वहां से यह सब बुरी तरह से नीचे की ओर था।

वह यह नहीं बता सके कि सीबीआई में किसने उनसे संपर्क किया था और उनके रायगढ़ दौरे से कितने दिन पहले। उन्हें उस दिन वहां मौजूद एम्स के केवल एक डॉक्टर की याद आई, लेकिन अगर एम्स फोरेंसिक विभाग के पीडब्ल्यू 61 डॉ सुधीर गुप्ता ने दौरा किया होता तो नहीं (उन्होंने नहीं किया था)। उसे याद नहीं था कि किसने उसे मौके की ओर इशारा किया था। या मौके के बारे में कुछ भी।

पासबोला: "क्या आपने कोई माप लिया? क्या आपने कोई तस्वीर ली?"

डॉ सिंह ने सिर हिलाया।

लेकिन उसके पास न तो तस्वीरें थीं और न ही माप या याद नहीं था कि उसने माप कहाँ दर्ज किया था या वह दूरी जहाँ से उसने बोतलें एकत्र की थीं। या साइट के बारे में अतिरिक्त तथ्यों को याद करें, चाहे वह वनस्पति या जीव, संकेत या आसपास की अन्य वस्तुएं हों।

वह एक सफेद बोर्ड या एक साफ स्लेट, या एक इतिहास के छात्र की तरह, गलती से, कैलकुलस परीक्षा के पेपर के लिए खाली था।

पासबोला रसायन विज्ञान के रहस्यमय क्षेत्र में क्षणभंगुर भटक गया, हालाँकि वह बहुत कुछ जानकर रो पड़ा, क्योंकि उसने केवल अपने स्कूल के स्नातक होने तक विज्ञान का अध्ययन किया था। लेकिन उन्होंने और डॉ सिंह ने रासायनिक प्रतिक्रिया के रूप में जलने की "अपरिवर्तनीय प्रकृति" पर संवाद का आदान-प्रदान किया।

Pasbola: "आग ही एक ऐसी घटना है जो मानव निर्मित, आकस्मिक या प्राकृतिक हो सकती है?"

डॉ सिंह ने सहमति जताई।

अंत में, Pasbola: "वस्तुओं को देखकर कोई नहीं कह सकता कि वे कब जलाए गए थे?" उन्होंने बोतलों के बारे में भी पूछा (डॉ सिंह ने नहीं कहा कि क्या उन्हें रासायनिक परीक्षण के लिए भेजा गया था)।

डॉ सिंह: "नहीं। जलने का सही समय नहीं। सटीक अवधि नहीं कह सकता।"

जिरह दयालु रूप से जल्दी बंद हो गई और "काली" मिट्टी और खनिज पानी की बोतलों के ढेर को भी उनके मार्चिंग आदेश दिए गए।

अगला गवाह 7 मार्च को हस्तलेखन विशेषज्ञ है।

औरफिरचलादन ने घोषणा की, बिना किसी धूमधाम के, अपने आकस्मिक, शांत अंदाज में, राहुल मुखर्जी, शीना के प्रेमी और पीटर के छोटे बेटे को उनकी पिछली शादी से, देहरादून से बुलाया जाएगा।

इस कोर्ट रूम और केस के लिए यह काफी बदलाव होना चाहिए। प्लास्टिक की बोतलों, लकड़ी के टुकड़ों, बच्चों के मॉर्फिंग सॉफ्टवेयर, अपूर्ण क्रेडिट कार्ड रिकॉर्ड, हाथ से समायोजित डीएनए ग्राफ और बहुत उत्साही या बहुत आकस्मिक जांच के पूरे सीजन के बादपंचएस।

इस अजीब, अथाह हत्या के पीछे की असली कहानी के लिए इस मुकदमे में महीनों इंतजार करने के बाद, जिसने भारत की सामूहिक जिज्ञासा को पांच साल तक बढ़ाया है, आखिरकार राहुल मुखर्जी आने वाले हैं।

*इंडिया टुडे में उद्धृत 2016-2017 के राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के आंकड़ों के अनुसारपत्रिका।

वैहयासी पांडे डेनियल ने शीना बोरा मर्डर ट्रायल को कवर कियाRediff.com.
आप पढ़ सकते हैं उनकी बेहतरीन कवरेजयहां.

रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:
वैहयासी पांडे डेनियल/ Rediff.com
 

कोरोनावायरस के खिलाफ युद्ध

मैं